Справа № 761/662/22
Провадження № 3/761/3521/2022
17 червня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький Олег Антонович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Закарпатської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.2 ст. 160 КУпАП,
24 грудня 2021 року о 18 год. 10 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м.Київ, пл.Софіївська, 1, здійснював торгівлю надувними кульками у невстановленому місці, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ч.2 ст. 160 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило, у зв'язку з чим, суддя вважає можливим проводити розгляд справи без присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності згідно з вимогами ст. 268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 160 КУпАП, повністю доведена та підтверджується наступним: протоколом про адміністративне правопорушення; рапортом; протоколом огляду та вилучення; фотографіями; письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Вказані докази свідчать, що 24.12.2021 р. о 18 год. 10 хв. ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку № 1 на площі Софіївській в місті Києві, здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці промисловими товарами (надувними кульками), а тому суддя вважає необхідним визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 160 КУпАП.
Згідно з ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів, правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 24.12.2022 р., однак матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 160 КУпАП надійшли у провадження судді Савицького О.А. після належного оформлення тільки 23.05.2022 р., тобто після закінчення строку, встановленого ст. 38 КУпАП. Таким чином, внаслідок тривалого часу дооформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення та направлення їх до суду, на момент розгляду справи суддею, з дня вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців.
Враховуючи, що на момент розгляду справи з дня вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців, суддя вважає необхідним провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 160 КУпАП, закрити у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 38, 160, 221, 247, 251-252, 268, 277, 283-285, 294 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 160 КУпАП.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 160 КУпАП - закрити.
Повернути ОСОБА_1 предмети торгівлі, зокрема надувні кульки з електро елементами - 10 шт., вилучені згідно протоколу огляду та вилучення від 24.12.2021 р., складеного дільничним офіцером поліції Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві Соколиком М.І.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: