Справа № 761/26092/21
Провадження № 2/761/4832/2022
17 червня 2022 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Пономаренко Н.В.
за участю секретаря Таратінов Д.І.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», третя особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.
Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що предметом позову є визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а в матеріалах справи останній відсутній, а тому суд приходить до висновку про необхідність витребування у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегул Івана Івановича належним чином завірену копію виконавчого напису зареєстрованого в реєстрі за № 6586 від 17.02.2021 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» на загальну суму 23 157,95 грн.
Відповідно до ч. 6, 7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст. 76, 81, 84, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу виконавчого округу Київської області Крегул Івана Івановича (07300, м. Вишгород, «Карат» промисловий майданчик, 5-А, оф. 511) належним чином завірену копію виконавчого напису зареєстрованого в реєстрі за № 6586 від 17.02.2021 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» на загальну суму 23 157,95 грн.
Встановити п'ятнадцятиденний термін з дня отримання копії ухвали про витребування доказів для надання копії виконавчого напису № 6586 від 17.02.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Суддя :