Справа № 761/40913/20
Провадження № 2/761/4013/2022
07 лютого 2022 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі головуючого судді Макаренко І.О, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, різниці між фактичним розміром шкоди та страховим відшкодуванням, 3 % річних, інфляційних втрат, пені, витрат на проведення автотоварознавчого дослідження,
встановив:
Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вищевказаною позовною заявою.
Як вбачається з позовної заяви, позивач просить стягнути різницю між фактичним розміром шкоди та страховим відшкодуванням, 3 % річних, інфляційні втрати, витрати на проведення автотоварознавчого дослідження з ОСОБА_2 та стягнути страхове відшкодування, пеню, 3 % річних, інфляційні втрати, витрати на проведення автотоварознавчого дослідження з товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», які є самостійними позовними вимогами.
Згідно з ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Разом з тим, заявлені позивачем вимоги не є однорідними, від задоволення однієї вимоги позивача не залежить задоволення іншої позовної вимоги.
Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті може роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.
Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз'єднання позовних вимог.
Враховуючи вищевикладене, слід зазначити, що сумісний розгляд вимог про стягнення страхового відшкодування, 3 % річних, інфляційних втрат, пені, витрат на проведення автотоварознавчого дослідження та стягнення різниці між фактичним розміром шкоди та страховим відшкодуванням, 3 % річних, інфляційних втрат, витрат на проведення автотоварознавчого дослідження, в одному провадженні утруднить вирішення справи з урахуванням строків розгляду даного виду вимог.
Керуючись ст. 188 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Роз'єднати позови, виділивши в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення страхового відшкодування, 3 % річних, інфляційних втрат, пені, витрат на проведення автотоварознавчого дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: