Справа №760/23432/21
2/760/9948/21
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до розгляду по суті
21 червня 2022 року Солом'янський районний суд міста Києва в складі судді
Зуєвич Л.Л., за участю:
секретаря судового засідання - Кушніра Р.С.;
представника позивача - ОСОБА_8 (ордер від 08.02.2022),
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 /далі - ОСОБА_1 / (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Київської міської ради /далі - Міськрада/ (код ЄДРПОУ: 22883141; адреса: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36), третя особа: ОСОБА_2 /далі - ОСОБА_2 / (адреса: АДРЕСА_1 ), про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
Рух справи
02.09.2021 до Солом'янського районного суду міста Києва надійшла вказана заява, датована 31.08.2021, за підписом позивача, в якій вона просить:
- визнати за нею ( ОСОБА_1 ) право власності в порядку спадкування за законом на 11/25 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 38,8 кв.м., що складається з наступних приміщень: 1-1 тамбур площею 4,8 кв.м., 1-2 кухня площею 6,9 кв.м., 1-3 житлова кімната площею 13,6 кв.м., 1-4 житлова кімната площею 13,5 кв.м.;
- перевести права та обов'язки забудовника ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ОСОБА_1 .
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2021 для розгляду зазначеної заяви визначено суддю Зуєвич Л.Л.
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 07.09.2021 вказану позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 08.02.2022.
Матеріали справи містять рекомендоване повідомлення про вручення з якого вбачається отримання Міськрадою ухвали суду від 02.09.2021 (яка направлялась разом з копією позову та доданих до нього документів) 26.01.2022.
07.02.2022 до суду надійшло клопотання позивача про виклик до суду в якості свідків:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт Серія НОМЕР_2 виданий Святошинським РУ ГУ МВС України в м. Києві 08.09.2002, реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) НОМЕР_3 , тел. НОМЕР_4 ;
- та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , паспорт Серія НОМЕР_5 виданий ТУМ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві 18.04.2002, реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) НОМЕР_6 , тел. НОМЕР_7 .
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 08.02.2022 підготовче засідання у справі було відкладено на 22.03.2022 у зв'язку з необхідністю витребування доказів у справі. Крім того, такою ухвалою задоволено клопотання позивача про виклик свідків, із зауваженням, що свідків буде викликано у судове засідання для розгляду справи по суті у разі його призначення за результатами підготовчого засідання.
22.03.2022 підготовче засідання було перенесено на 21.06.2022.
У судове засіданні 21.06.2022 з'явився представник позивача.
Від інших учасників судового процесу будь-яких заяв та клопотань про відкладення судового засідання не надійшло.
Щодо заяви позивача про уточнення позовних вимог
17.06.2022до суду надійшла заява, датована 14.06.2022, в якій позивач просить суд:
-прийняти заяву про уточнення позовних вимог (зменшення розміру позовних вимог) у цивільній справі № 760/23432/21 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
-розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог, а саме: визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) право власності в порядку спадкування за законом на 11/25 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 38,8 кв.м, що складається з наступних приміщень: 1-1 тамбур площею 4,8 кв.м, 1-2 кухня площею 6,9 кв.м,, 1-3 житлова кімната площею 13,6 кв.м., 1-4 житлова кімната площею 13,5 кв.м.
-позовну вимогу «Перевести права та обов'язки забудовника ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ОСОБА_1 » - залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;
Як зазначено у постанові Верховного Суду від 22.07.2021 у справі № 910/18389/20 збільшити або зменшити розмір позовних вимог можна лише тоді, коли вони виражені у певному цифровому еквіваленті, наприклад у грошовому розмірі. Доповнення позовних вимог новими відбувається шляхом зміни предмету позову, а не через збільшення розміру позовних вимог.
У даній справі вбачається наявність об'єктивних підстав, що зумовили подання позивачем заяви про зміну (зменшення) позовних вимог. При цьому, вбачається, що мета позову та суть спору залишилися незмінними.
З огляду на наведене суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та подальший розгляд справи з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 14.06.2022.
Щодо закриття підготовчого провадження
Суд бере до уваги правову позицію, викладену у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 01.09.2021 у справі № 757/54510/17 (провадження № 61-2858св21) за змістом якої:
«Статтею 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Таким чином, підготовче судове провадження - це стадiя судового прoцесу, в якій з'ясовується предмет спoру, позoвні вимoги, заперечення на позoвні вимoги, склад учасників судовoго процесу, вирішення відводів, xарактер спірних правовідносин та інших дій, які будуть слугувати для правильного і безперешкoдного розгляду справи пo суті, іншими словами, це важлива складова судочинства, що спрямована на створення умов для правильного, безперешкодного та своєчасного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче засідання є формою підготовчого провадження, яка полягає у вчиненні судом та учасниками судового процесу відповідних процесуальних дій.
Підготовче засідання проводиться судом із повідомленням учасників справи (частина перша статті 197 ЦПК України).
Частиною другою статті 198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні.
За змістом частин першої-другої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Виходячи зі змісту вказаних процесуальних норм, підготовче провадження має бути проведено протягом встановлених строків, а неявка належним чином повідомленого про дату та час підготовчого засідання позивача за загальним правилом не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.
Відповідно до частини першої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.»
Також, суд враховує, що відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідних підстав для відкладення підготовчого засідання у судовому засіданні 21.06.2022 не встановлено.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, з урахуванням значного періоду часу, що минув з початку відкриття провадження у справі, думки представника позивача, судом вирішено закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Підсумки
З урахуванням зазначеного та розумності строків розгляду справи суд дійшов за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити її до розгляду по суті.
Суд враховує, що відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З метою організації судового процесу ефективно та без затримок, дату наступного судового засідання - 15.09.2022, судом погоджено із присутнім учасником провадження та повідомлено про неї під розписку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 43, 49, 69, 76-84, 91, 121, 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні в приміщенні Солом'янського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. П.Шутова, 1, каб. - 9 на 15 вересня 2022 року о 11 годині 00 хвилин.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Викликати у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Солом'янського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. П.Шутова, 1, каб. 9 15 вересня 2022 року о 11 годині 00 хвилин, свідків:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт Серія НОМЕР_2 виданий Святошинським РУ ГУ МВС України в м. Києві 08.09.2002, реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) НОМЕР_3 , тел. НОМЕР_4 ;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , паспорт Серія НОМЕР_5 виданий ТУМ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві 18.04.2002, реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) НОМЕР_6 , тел. НОМЕР_7 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Повторно витребувати у П'ятої київської державної нотаріальної контори (03058, м. Київ, вул. Машинобудівна, 8) - належним чином засвідчену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (заведена 23.07.2016, № у спадковому реєстрі 59271429, номер у нотаріуса 458/2016);
Витребувані докази направити на адресу Солом'янського районного суду міста Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) протягом двох днів з дня отримання ухвали суду але не пізніше ніж до початку судового засідання.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Попередити, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Згідно з ч. 2 ст. 148 ЦПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази (ч. 9 ст. 84 ЦПК).
Витребувати у позивача письмові пояснення/інформацію щодо осіб зареєстрованих за спірною адресою (з наданням підтверджуючих документів), зокрема щодо: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дата реєстрації за адресою АДРЕСА_1 - 07.03.2007.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу - до відома, а П'ятій київській державній нотаріальній конторі (03058, м. Київ, вул. Машинобудівна, 8) - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Повідомити учасників справи, що всі письмові пояснення та інші документи по справі можуть бути подані засобами поштового зв'язку, а також подані на електронну адресу суду inbox@sl.ki.court.gov.ua з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх цифровим підписом.
Повідомити сторін про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису (зокрема, з використанням програми Easycon - https://easycon.com.ua/).
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. За відсутності в матеріалах справи належних доказів підтвердження повноважень особи на представництво інтересів учасника справи, подати відповідні докази разом із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час). Про прийняте рішення головуючим суддею учасники справи інформуються засобами телефонного зв'язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції або відсутності такої можливості.
Учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.
Нагадати учасникам провадження, що відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦПК України представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.
Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Солом'янського районного суду міста Києва за посиланням: https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.
Суддя Л. Л. Зуєвич