Ухвала від 23.06.2022 по справі 761/20013/18

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 4-с/759/44/22

ун. № 761/20013/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2022 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Твердохліб Ю.О., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за скаргою ОСОБА_2 , поданої її представником ОСОБА_1 на дії Святошинського РВ ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересована особа: ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року ОСОБА_2 звернулась до суду з скаргою на дії Святошинського РВ ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересована особа: ОСОБА_3 .

22.06.2022 року представник заявника ОСОБА_1 , через електронний суд, подав клопотання про проведення судового засідання, яке відбудеться 05.07.2022 року на 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon». В обгрунтування клопотання посилається, на те, що в Україні введено воєнний стан та не має можливості прибути до приміщення суду.

Дослідивши клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі Порядок).

У пункті 1 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв'язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суддя вважає за необхідне надати можливість представнику скаржника у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання за скаргою ОСОБА_2 , поданої її представником ОСОБА_1 на дії Святошинського РВ ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересована особа: ОСОБА_3 , призначене на 05 липня 2022 року на 12:00 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» є представник заявника Олійник Олег Станіславович, електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Твердохліб

Попередній документ
104905913
Наступний документ
104905915
Інформація про рішення:
№ рішення: 104905914
№ справи: 761/20013/18
Дата рішення: 23.06.2022
Дата публікації: 27.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.09.2022)
Результат розгляду: Передано для відправки до Святошинського районного суду м. Києва
Дата надходження: 21.07.2022
Предмет позову: про визнання додаткового строку для прийняття спадщини
Розклад засідань:
20.01.2026 02:29 Святошинський районний суд міста Києва
20.01.2026 02:29 Святошинський районний суд міста Києва
20.01.2026 02:29 Святошинський районний суд міста Києва
20.01.2026 02:29 Святошинський районний суд міста Києва
20.01.2026 02:29 Святошинський районний суд міста Києва
20.01.2026 02:29 Святошинський районний суд міста Києва
20.01.2026 02:29 Святошинський районний суд міста Києва
20.01.2026 02:29 Святошинський районний суд міста Києва
20.01.2026 02:29 Святошинський районний суд міста Києва
16.01.2020 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
16.01.2020 14:20 Святошинський районний суд міста Києва
18.02.2020 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
14.05.2020 11:40 Святошинський районний суд міста Києва
14.08.2020 12:30 Святошинський районний суд міста Києва
12.08.2021 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
12.08.2021 14:30 Святошинський районний суд міста Києва
12.11.2021 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
02.12.2021 12:30 Святошинський районний суд міста Києва
07.02.2022 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
23.03.2022 14:30 Святошинський районний суд міста Києва
17.10.2022 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
31.10.2022 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
07.12.2022 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
18.01.2023 10:30 Святошинський районний суд міста Києва
31.01.2023 15:20 Святошинський районний суд міста Києва
09.02.2023 15:00 Святошинський районний суд міста Києва
20.02.2023 12:40 Святошинський районний суд міста Києва
07.03.2023 15:00 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРОСОВА І Ю
МИКОЛАЄЦЬ ІВАННА ЮРІЇВНА
СЕНЬКО МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
ТВЕРДОХЛІБ ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ЄРОСОВА І Ю
МИКОЛАЄЦЬ ІВАННА ЮРІЇВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
СЕНЬКО МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
ТВЕРДОХЛІБ ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Святошинський районний відділ державної віконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
боржник:
Паливода Сергій Олександрович
заінтересована особа:
Святошинський районний відділ державної віконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
Калугіна Тетяна Тодорівна
Святошинський районний відділ державної віконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
представник заявника:
Олійник Олег Станіславович
третя особа:
ПН КМНО Ротач Ірина Іванівна
Святошинський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
Калараш Андрій Андрійович; член колегії
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Мартєв Сергій Юрійович; член колегії
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ