Ухвала від 23.06.2022 по справі 953/13986/21-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 953/13986/21-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2022 року Печерський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді - Остапчук Т.В., при секретарі - Пшава О.О розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про проведення засідання в режимі відео конференції по справі 953/13986/21-ц за позом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про реструктуризацію боргу та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про реструктуризацію боргу та зобовязання вчинити певні дії. Представник відповідача через канцелярію суду подав заяву про проведення засідання в режимі відео конференціїпро за допомогою сервісу «EasyCon», яке обґрунтоване війсковим станом. Вивчивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Визначено, що система відеоконференцзв'язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку.

Оскільки, представник відповідача просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», зважаючи на карантинні обмеження, значну віддаленість місця проживання позивача від місця розгляду справи, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 212, 257, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Провести судове засідання по справі 953/13986/21-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про реструктуризацію боргу та зобовязання вчинити певні дії, призначене на 10 год. 10 хв. 29 червня 2022 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» представник позивача необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв'язку «EasyCon» на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв'язку «EasyCon».

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе особа, яка подала клопотання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Остапчук Т.В.

Попередній документ
104905828
Наступний документ
104905830
Інформація про рішення:
№ рішення: 104905829
№ справи: 953/13986/21-ц
Дата рішення: 23.06.2022
Дата публікації: 27.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Розклад засідань:
31.01.2026 17:56 Печерський районний суд міста Києва
31.01.2026 17:56 Печерський районний суд міста Києва
31.01.2026 17:56 Печерський районний суд міста Києва
31.01.2026 17:56 Печерський районний суд міста Києва
31.01.2026 17:56 Печерський районний суд міста Києва
31.01.2026 17:56 Печерський районний суд міста Києва
31.01.2026 17:56 Печерський районний суд міста Києва
31.01.2026 17:56 Печерський районний суд міста Києва
31.01.2026 17:56 Печерський районний суд міста Києва
31.01.2026 17:56 Печерський районний суд міста Києва
31.01.2026 17:56 Печерський районний суд міста Києва
31.01.2026 17:56 Печерський районний суд міста Києва
31.01.2026 17:56 Печерський районний суд міста Києва
31.01.2026 17:56 Печерський районний суд міста Києва
31.01.2026 17:56 Печерський районний суд міста Києва
31.01.2026 17:56 Печерський районний суд міста Києва
31.01.2026 17:56 Печерський районний суд міста Києва
16.12.2021 11:40 Печерський районний суд міста Києва
03.02.2022 11:10 Печерський районний суд міста Києва
22.03.2022 11:00 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТАПЧУК Т В
суддя-доповідач:
ОСТАПЧУК Т В
відповідач:
АТ КБ "ПРИВАТБАНК"
позивач:
Єленець Микола Григорович