печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7833/22-ц
"15" червня 2022 р. м. Київ
Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Головко Ю.Г.,
за участю секретаря содового засідання Романенко Д.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей,-
У лютому 2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою в порядку окремого провадження про розірвання шлюбу подружжя, яке має дітей, у якій просять розірвати шлюб між ними, зареєстрований Виконавчим комітетом Березняківської сільської ради Смілянського району Черкаської області, про що 31.08.2013 складено відповідний актовий запис № 45.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17.05.2022 відкрито провадження по вказаній цивільній справі та призначено судове засідання.
14.06.2022 на електронну адресу Печерського районного суду м. Києва надійшла заява від заявниці ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду.
15.06.2022 на електронну адресу Печерського районного суду м. Києва надійшла заява від заявника ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду.
Дослідивши матеріли справи, суд вважає, що заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залишення заяви про розірвання шлюбу в порядку ч. 3 ст. 293 ЦПК України без розгляду, підлягають задоволенню з наступних підстав.
Частиною 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Положеннями статті 13 ЦПК України встановлено позицію диспозитивності цивільного судочинства, а саме передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 12, особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд.
Зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України вбачається, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відтак, заявники скористалися своїм правом та подали заяву про залишення зяви без розгляду.
Враховуючи вище викладене, суд прийшов висновку про задоволення заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залишення їх спільної заяви про розірвання шлюбу, без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257, 259, 260, 294 ЦПК України, -
Спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю. Г. Головко