Справа № 564/1038/22
23 червня 2022 року
Костопільський районний суд Рівненської області в особі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костопіль клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022186150000086 від 06.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України
Дізнавач сектору дізнання відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним вище клопотанням.
В обґрунтування клопотання, зазначила, що до вiддiлення поліції №2 Рiвненського РУП ГУНП в Рiвненськiй областi надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит.: АДРЕСА_1 про те, що 05.05.2022 близько 13.00 год. невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами в сумі 5200 грн. Обставини вчинення правопорушення встановлюються.
Згідно протоколу допиту від 06.05.2022 ОСОБА_5 повідомила, що 05.05.2022 близько 13.00 год. до неi зателефонувала невідома особа (а.н. НОМЕР_1 ) та представилася працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Дана особа повідомила, що по її заробiтнiй картці обмежена активнiсть, яку потрібно активізувати. Щоб активізувати дану картку необхідно було повідомити всі конфіденційні дані по картці. ОСОБА_5 для невiдомої особи повідомила конфіденційні дані по заробiтнiй картці та кредитній картці. Через декілька хвилин із кредитної картки № НОМЕР_2 AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було списано 5200 грн.
Вказує, що документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати є інформація за період з 00 год. 00 хв. 05.05.2022 по 00 год.00 хв. 06.05.2022, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення, які знаходиться в операторів телекомунiкацiй ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), що за адресою АДРЕСА_2 , за наступним абонентським номером: НОМЕР_4 , а саме:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сiм- картки), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості;
- адреса розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
- тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з'єднання;
- дат та сум поповнень послуг мобільного зв'язку на даний абонентський номер, з відображенням абонентiв та (або) ідентифікуючих ознак термiналiв з яких здійснювалось поповнення рахунків;
- дат та сум поповнень послуг мобільного зв'язку з даного абонентського номеру, з відображенням абонентiв та (або) ідентифікуючих ознак термiналiв, на який здійснювалось поповнення рахунків.
Також, інформацію про здійснення дзвiнкiв, нульових дзвінків та відправку SMS-повідомлень (без розкриття їх змісту) з радіоелектронного засобу - мобільного терміналу за наступним абонентським номером, в період часу з 00 год. 00 хв. 05.05.2022 по 00 год. 00 хв. 06.05.2022. Інформацію про зв'язок абонента, тривалості з'єднань, маршрутів передавання та мiсця знаходження в момент передавання, тобто необхiднi роздруківки телефонних з'єднань абонента, який користується мобільним телефоном із сім-картами мобільного оператора з вказаним абонентським номером.
Дізнавач вказує, що вказані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення. Окрім цього отримання зазначеної вище інформації має значення для кримінального провадження і підлягає вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження, для подальшого використання, як доказ.
Дізнавач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання просить задоволити в повному обсязі.
Представники оператора телекомунікацій ПАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомили.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процессу в судове засідання не з'явилися та вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.
Встановлено, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, окрім того іншим способом встановити особу, яка може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, або яка може володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, неможливо.
Окрім, цього отримання зазначеної вище інформації має значення для кримінального провадження і підлягає вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження, для подальшого використання, як доказ.
Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність, як операторів мобільного зв'язку, так і на життєдіяльність невстановлених осіб в користуванні, яких знаходяться мобільний телефон із сім-картами мережі мобільного (стільникового) зв'язку “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ”, Конституційні права, яких тим самим не обмежуються, бо тим самим не розголошуються їх персональні данні. Крім того, такого роду інформація не є в документах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно ч.7 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дане клопотання є обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задоволити.
Надати оперуповноваженому сектору кримінальної поліції вiддiлення поліції №2 Рiвненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції №2 Рiвненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рiвненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, де відображено за період часу з 00 год. 00 хв. 05.05.2022 по 00 год. 00 хв. 06.05.2022, шляхом зняття копії iнформацiї, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення, які знаходиться в операторiв телекомунiкацiй ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), що за адресою АДРЕСА_2 , за наступним абонентським номером: НОМЕР_4 , а саме:
- ідентифiкацiйнi ознаки кiнцевого обладнання (абонентський номер сiм-картки), ідентифiкацiйнi ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості;
- адреса розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
- тип з'єднання (вхідні, вихiднi дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з'єднання;
- дат та сум поповнень послуг мобільного зв'язку на даний абонентський номер, з відображенням абонентiв та (або) ідентифікуючих ознак терміналів з яких здійснювалось поповнення рахункiв:
- дат та сум поповнень послуг мобільного зв'язку з даного абонентського номеру, з відображенням абонентів та (або) ідентифікуючих ознак термiналiв на який здійснювалось поповнення рахунків.
2. Інформацію про здійснення дзвінків, нульових дзвінків та вiдправку SMS-повідомлень (без розкриття їх змісту) з радіоелектронного засобу - мобільного терміналу за наступним абонентським номером, в період часу з 00 год. 00 хв. 05.05.2022 по 00 год. 00 хв. 06.05.2022.
3. Інформацію про зв'язок абонента, тривалості з'єднань, маршрутів передавання та мiсця знаходження в момент передавання, тобто необхiднi роздруківки телефонних з'єднань абонента, який користується мобільним телефоном із сім-картами мобільного оператора з вказаним абонентським номером.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1