Справа № 559/991/22
Провадження № 3/559/498/2022
22 червня 2022 року м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.1 ст.187 КУпАП, роз'яснивши вимоги ст.268 КУпАП та 63 Конституції України,-
Згідно протоколу серії ВАВ №395158 від 19.04.2022, 12.04.2022 за місцем свого проживання перевірено ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом. На момент перевірки останній був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.2 ухвали Дубенськогор міськрайонного суду № 559/2278/21.
Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що не пам'ятає такого, щоб не був удома після 22 год., коли діяв адміністративний нагляд. Можливо було таке, що приїжджали поліцейські, а він не чув, що стукали. Він лише раз не з'явився на реєстрацію, коли оголосили воєнний стан і не знав як діяти, то по телефону з поліцією спілкувався. А так правила адміністративного нагляду не порушував і його не продовжували. Після закінчення строку адміннагляду пішов волонтери, працює з віруючими людьми в м. Львів і намагається налагодити життя.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, встановлено, що ухвалою Дубенського міськрайонного суду №559/2278/21 від 18.10.2022 ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців і визначено як одне з обмежень не залишати місце проживання з 22.год. до 06:00 год. Проте, в протоколі не зазначено час доби, коли ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, що унеможливлює констатацію порушення правил адмінісративного нагляду. Крім того, якщо порушення, на думку працівників поліції, дійсно мало місце 12.04.2022, то адміністративний протокол необхідно було складати не пізніше 24 годин з моменут виявлення згідно вимог ст. 254 КУпАП, а не через тиждень 19.04.2022. Оскільки доказів на підтвердження вини ОСОБА_1 в порушенні правил адміністративного нагляду суду не надано, то зроблено висновок, що відсутня подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.
За таких обставин, згідно п.1 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ч.1ст.187, п.7 ст. 247, ст.283- 284 КУпАП,-
закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП, в зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя Жуковська О.Ю.