Справа 556/2222/21
Номер провадження 2/556/43/2022
іменем України
про затвердження мирової угоди
20.06.2022 року. смт.Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі
головуючої судді Іванків О.В.,
при секретарі Кужіль Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
встановив:
ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя.
В судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами справи, що сторони на основі взаємних поступок дійшли згоди про права та обов'язки, що є предметом позову, і уклали між собою мирову угоду. При цьому у відповідності до ст.207 ЦПК України сторони звернулись до суду із заявою про затвердження умов мирової угоди.
Ознайомившись з мировою угодою, суд приходить до висновку, що її умови не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, угода укладена в межах цивільної та процесуальної дієздатності сторін та в межах предмету спору.
Так, сторони дійшли згоди про розподіл спільного майна, що набуто ними під час перебування у шлюбі, а саме житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по адресі АДРЕСА_1 .
- ОСОБА_1 , виділити житлові кімнати № 1-5 (14,8 м2 ), № 1-6 (18, 6 м2) та кухня № 1-7(10,0 м2 ).
-Виділити ОСОБА_2 , житлові кімнати № 1-4 (19,2 м2) (спальня), № 1-3(12,3 м2), ванну кімнату № 1-2 (5,4 м2), коридор № 1-1 (8,0 м2).
-Зобов'язати ОСОБА_1 , зробити окремий вхід.
-Зобов'язати ОСОБА_2 , закласти (замурувати) четверо міжкімнатних дверей, які перекривають входи до кімнат ОСОБА_1 , № 1-7, 1-6, 1-5.
-Особисті речі залишаються у кожної із сторін, зокрема дитячі меблі: дві шафи-купе та двоспальне ліжко залишаються у позивачки та дітей, з якими вона проживає.
-Виділити кожній із сторін по 1/2 частині надвірних будівель, а саме: сарай, льох, дровітня без виділу часток в натурі.
Сторони зобов'язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.
Сторони зобов'язуються не чинити одне одному перешкод та користування визначеного цією угодою майна.
Сторони зобов'язуються не чинити одне одному перешкод в користуванні суміжною (спільною) навколо будинковою територією двору.
Після підписання цієї угоди майнові претензії сторін, що до вищевказаного майна вважаються врегульованими, окрім земельної ділянки для обслуговування даного житлового будинку та земельної ділянки для ведення сільського господарства. Також сторони не мають претензій щодо фінансової частки та/чи іншого майна (рухомого/нерухомого), яке було набуте під час їх зареєстрованого шлюбу.
В разі добровільного не виконання сторонами умов даної мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.
Сторони заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
Наслідки судового рішення у зв'язку укладенням цієї мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 208 ЦПК України, сторонам відомі.
У зв'язку з викладеним, умови мирової угоди підлягають затвердженню судом, а провадження у справі закриттю.
Враховуючи наведене, керуючись ст.207 ЦПК України, суд, -
постановив:
Затвердити мирову угоду, укладену 20 червня 2022 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) жителькою АДРЕСА_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП невідомо), жителем АДРЕСА_2 , з наступними умовами:
- ОСОБА_1 , виділити житлові кімнати № 1-5 (14,8 м2 ), № 1-6 (18, 6 м2) та кухня № 1-7(10,0 м2 ).
-Виділити ОСОБА_2 , житлові кімнати № 1-4 (19,2 м2) (спальня), № 1-3(12,3 м2), ванну кімнату № 1-2 (5,4 м2), коридор № 1-1 (8,0 м2).
-Зобов'язати ОСОБА_1 , зробити окремий вхід.
-Зобов'язати ОСОБА_2 , закласти (замурувати) четверо міжкімнатних дверей, які перекривають входи до кімнат ОСОБА_1 , № 1-7, 1-6, 1-5.
-Особисті речі залишаються у кожної із сторін, зокрема дитячі меблі: дві шафи-купе та двоспальне ліжко залишаються у позивачки разом із дітьми з якими вона проживає.
-Виділити по 1/2 частині надвірних будівель, а саме: сарай, льох, дровітня без виділу часток в натурі.
Сторони зобов'язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.
Сторони зобов'язуються не чинити одне одному перешкод та користування визначеного цією угодою майна.
Сторони зобов'язуються не чинити одне одному перешкод в користуванні суміжною (спільною) навколо будинковою територією двору.
Після підписання цієї угоди майнові претензії сторін, що до вищевказаного майна вважаються врегульованими, окрім земельної ділянки для обслуговування даного житлового будинку та земельної ділянки для ведення сільського господарства. Також сторони не мають претензій щодо фінансової частки та/чи іншого майна (рухомого/нерухомого), яке було набуте під час їх зареєстрованого шлюбу.
В разі добровільного не виконання сторонами умов даної мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя закрити на підставі ст.207, 255 ч.1 п.5) ЦПК України у зв'язку з визнанням судом умов мирової угоди.
Дана ухвала є виконавчим документом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду. Апеляцію може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Суддя: Іванків О.В.
Учасники процесу:
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) жителька АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП невідомо), жителя АДРЕСА_2