Ухвала від 23.06.2022 по справі 9901/400/20

УХВАЛА

23 червня 2022 року

м. Київ

справа №9901/400/20

адміністративне провадження №Зн/990/11/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мартинюк Н.М.,

суддів - Єресько Л.О., Жука А.В., Загороднюка А.Г., Мельник-Томенко Ж.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 10 лютого 2021 року у справі №9901/400/20 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним і скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2022 року Суд відкрив провадження у цій справі та призначив її до розгляду у судовому засіданні на 19 травня 2022 року о 14:00 год у приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: місто Київ, вулиця Московська, 8, корпус 5.

Ухвалою від 19 травня 2022 року Суд відклав судове засідання у зв'язку з технічною неможливістю забезпечити безпеку учасників справи під час дії воєнного стану.

Представники сторін подали клопотання про розгляд справи без їхньої участі.

Частинами першою і другою статті 368 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з частиною третьою статті 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

З аналізу вказаних норм процесуального закону вбачається, що у разі наявності волі всіх учасників справи про продовження розгляду справи без їх участі, то судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

За таких обставин і процесуальних правил розгляд цієї справи надалі слід здійснювати в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 22, 194, 248, 266, 368 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу №9901/400/20 (адміністративне провадження №Зн/990/11/22) призначити до розгляду в порядку письмового провадження з 24 червня 2022 року в приміщенні суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ, 01029.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

……………………………

……………………………

……………………………

……………………………

……………………………

Н.М. Мартинюк

Л.О. Єресько

А.В. Жук

А.Г.

Загороднюк Ж.М. Мельник-Томенко ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
104904581
Наступний документ
104904583
Інформація про рішення:
№ рішення: 104904582
№ справи: 9901/400/20
Дата рішення: 23.06.2022
Дата публікації: 27.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ, з них:; оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої ради правосуддя, з них:; про відмову у внесенні Президентові України подання про призначення судді на посаду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (17.08.2022)
Дата надходження: 17.08.2022
Предмет позову: про визнання протиправним і скасування рішення
Розклад засідань:
20.01.2021 09:30 Касаційний адміністративний суд
10.02.2021 09:30 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТИНЮК Н М
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Вища рада правосуддя
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Козирєв Микола Вікторович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГУСАК М Б
ДАШУТІН І В
ЄРЕСЬКО Л О
ЖУК А В
ЗАГОРОДНЮК А Г
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ЯКОВЕНКО М М
член колегії:
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
Власов Юрій Леонідович; член колегії
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА