Ухвала від 23.06.2022 по справі 120/8450/20-а

УХВАЛА

23 червня 2022 року

м. Київ

справа №120/8450/20-а

адміністративне провадження №К/9901/30114/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мартинюк Н.М.,

суддів - Єресько Л.О., Соколова В.М.,

з власної ініціативи у порядку письмового провадження розглянув питання про внесення виправлень до ухвал Верховного Суду від 31 серпня 2021 року і від 21 червня 2022 року у справі №120/8450/20-а за позовом ОСОБА_1 до Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 31 серпня 2021 року відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року і постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 9 червня 2021 року у справі №120/8450/20-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Верховного Суду від 21 червня 2022 року справу за цим позовом призначено до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.

Під час технічного виготовлення і оформлення ухвал Верховного Суду від 31 серпня 2021 року і від 21 червня 2022 року у вступній, мотивувальній і резолютивній частинах цих ухвал допущено описки, а саме: замість «на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року» помилково зазначено «на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2020 року».

Згідно з частиною першою і другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки у вступній, мотивувальній і резолютивній частинах ухвал Верховного Суду від 31 серпня 2021 року і від 21 червня 2022 року в справі №120/8450/20-а.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вступній, мотивувальній і резолютивній частинах ухвал Верховного Суду від 31 серпня 2021 року і від 21 червня 2022 року в справі №120/8450/20-а, зазначивши «на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року» замість «на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2020 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

……………………………

……………………………

…………………………….

Н.М. Мартинюк

Л.О. Єресько

В.М. Соколов,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
104904554
Наступний документ
104904556
Інформація про рішення:
№ рішення: 104904555
№ справи: 120/8450/20-а
Дата рішення: 23.06.2022
Дата публікації: 27.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (14.12.2023)
Дата надходження: 13.09.2022
Предмет позову: зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
28.01.2021 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
15.02.2021 15:00 Вінницький окружний адміністративний суд
19.05.2021 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
02.06.2021 10:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
09.06.2021 11:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
25.10.2022 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
08.11.2022 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
16.11.2022 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
28.11.2022 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
23.01.2023 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
27.01.2023 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
01.03.2023 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
22.03.2023 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
05.04.2023 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
11.11.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРАБ Л С
ЄРЕСЬКО Л О
КУЗЬМИШИН В М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СМОКОВИЧ М І
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
ГРАБ Л С
ЄРЕСЬКО Л О
ЖДАНКІНА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КУЗЬМИШИН В М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
МУЛЬТЯН МАРИНА БОНДІВНА
МУЛЬТЯН МАРИНА БОНДІВНА
СМОКОВИЧ М І
ШЕВЦОВА Н В
відповідач (боржник):
Війтівецька сільська рада Хмільницького району Вінницької області
заявник апеляційної інстанції:
Війтівецька сільська рада Хмільницького району Вінницької області
Ратушний Сергій Іванович
заявник касаційної інстанції:
Війтівецька сільська рада Хмільницького району Вінницької області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Війтівецька сільська рада Хмільницького району Вінницької області
представник відповідача:
Медончак Марина Миколаївна
представник позивача:
Поворознюк Борис Миколайович
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЖУК А В
ЗАГОРОДНЮК А Г
ІВАНЕНКО Т В
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
РАДИШЕВСЬКА О Р
САПАЛЬОВА Т В
СОКОЛОВ В М
СТОРЧАК В Ю
СУШКО О О