Ухвала від 23.06.2022 по справі 320/3328/21

УХВАЛА

23 червня 2022 року

м. Київ

справа №320/3328/21

адміністративне провадження №К/990/5055/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Калашнікової О.В.,

суддів: Білак М.В., Губської О.А.,

розглянувши заяву Міністерства юстиції України

про повернення судового збору

у справі № 320/3328/21

за адміністративним позовом приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2

до Міністерства юстиції України

треті особи - Державне підприємство «Національні інформаційні системи», ОСОБА_1

про визнання протиправним та скасування наказу,

УСТАНОВИВ :

Верховний Суд ухвалою від 18 квітня 2022 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Міністерства юстиції України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 травня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2021 року у справі № 320/3328/21 за адміністративним позовом приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, треті особи - Державне підприємство «Національні інформаційні системи», ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу.

На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Міністерства юстиції України про повернення Центральному Міжрегіональному Управлінню Міністерства Юстиції (м. Київ) судового збору в сумі 1816,00 гривень відповідно до платіжного доручення №456 від 01 лютого 2022 року сплаченого за звернення з вказаною касаційною скаргою, з посиланням на положення статті 7 Закону України від 08 липня 2011 №3674-VI "Про судовий збір".

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ :

Заяву Міністерства юстиції України про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Центральному Міжрегіональному Управлінню Міністерства Юстиції (м. Киів) сплачені ними кошти на оплату судового збору у розмірі 1816,00 гривень відповідно до платіжного доручення №456 від 01 лютого 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

О.В. Калашнікова

М.В. Білак

О.А. Губська ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
104904535
Наступний документ
104904537
Інформація про рішення:
№ рішення: 104904536
№ справи: 320/3328/21
Дата рішення: 23.06.2022
Дата публікації: 27.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері; нотаріату
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (18.04.2022)
Дата надходження: 07.02.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
20.04.2021 13:00 Київський окружний адміністративний суд
27.04.2021 00:00 Київський окружний адміністративний суд
27.04.2021 12:30 Київський окружний адміністративний суд
11.05.2021 14:20 Київський окружний адміністративний суд
12.10.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
КАЛАШНІКОВА О В
суддя-доповідач:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
КАЛАШНІКОВА О В
ЛИСЕНКО В І
ЛИСЕНКО В І
3-я особа:
Державне підприємство "Національні інформаційні системи"
Державне підприємство «Національні інформаційні системи»
3-я особа відповідача:
Басаджи Ілля Леонтійович
Державне підприємство «Національні інформаційні системи»
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Білоус Ірина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
БІЛАК М В
ГУБСЬКА О А
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ