Ухвала від 22.06.2022 по справі 160/6208/21

УХВАЛА

22 червня 2022 року

м. Київ

справа №160/6208/21

адміністративне провадження №К/990/1365/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стрелець Т.Г., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2021 року у справі № 160/6208/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27 січня 2022 року відкрито касаційне провадження за вказаною скаргою.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

За правилами пункту 3 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

Враховуючи те, що касаційна скарга стосується перегляду ухвали суду апеляційної інстанції, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 248, 340, 345 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи № 160/6208/21 до касаційного розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження з 23 червня 2022 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Стрелець

Попередній документ
104904523
Наступний документ
104904525
Інформація про рішення:
№ рішення: 104904524
№ справи: 160/6208/21
Дата рішення: 22.06.2022
Дата публікації: 27.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (22.11.2022)
Дата надходження: 14.11.2022
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
28.09.2022 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЗЕРОВ А А
МАЛИШ Н І
суддя-доповідач:
ЄЗЕРОВ А А
МАЛИШ Н І
РИЩЕНКО АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Миколаївська сільська рада Петропавлівського району Дніпропетровської області
Миколаївська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області
Миколаївська сільська рада Синельниковського району Дніпропетровської області
заявник апеляційної інстанції:
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Миколаївської сільської ради Синельниковського району Дніпропетровської області
позивач (заявник):
Жукова Світлана Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
КРАВЧУК В М
СТАРОДУБ О П
СТЕЦЕНКО С Г
ТАЦІЙ Л В
ЩЕРБАК А А