Ухвала від 22.06.2022 по справі 640/9792/20

УХВАЛА

22 червня 2022 року

м. Київ

справа №640/9792/20

адміністративне провадження №К/9901/37224/21

№К/9901/26218/21

№К/9901/37574/21

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Калашнікової О.В., провівши підготовчі дії по призначенню до касаційного розгляду справи за касаційними скаргами Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інтер» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2021 року, постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2021 року та додаткову постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2021 року у справі за позовом Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інтер» до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, третя особа - Приватне підприємство «Воронівка Агро», про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, визнання протиправною та скасування постанови,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22 серпня 2021 року відкрито касаційне провадження за вказаною скаргою у справі №640/9792/20 (касаційне провадження №К/9901/26218/21).

Ухвалою Верховного Суду від 26 жовтня 2021 року відкрито касаційне провадження за вказаною скаргою у справі №640/9792/20 (касаційне провадження №К/9901/37224/21).

Ухвалою Верховного Суду від 17 листопада 2021 року відкрито касаційне провадження за вказаною скаргою у справі №640/9792/20 (касаційне провадження №К/9901/37574/21).

Відповідно до пунктів 3 та 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, а також вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Суддею-доповідачем згідно зі статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в письмовому провадженні з 23 червня 2022 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

О.В. Калашнікова,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
104904340
Наступний документ
104904342
Інформація про рішення:
№ рішення: 104904341
№ справи: 640/9792/20
Дата рішення: 22.06.2022
Дата публікації: 24.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.12.2022)
Дата надходження: 01.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
07.07.2020 11:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
04.03.2021 14:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
22.03.2021 11:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.04.2021 11:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.05.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
21.07.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
18.08.2022 15:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
КАЛАШНІКОВА О В
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
СОКОЛОВ В М
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
АБЛОВ Є В
АБЛОВ Є В
БІЛАК М В
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
КАЛАШНІКОВА О В
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
СОКОЛОВ В М
ШЕВЦОВА Н В
3-я особа:
Приватне підприємство "Воронівка Агро"
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області
Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області
Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області
Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник апеляційної інстанції:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник касаційної інстанції:
Науково-виробниче Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Науково-виробниче Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
позивач (заявник):
Науково-виробниче товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер"
Науково-виробниче Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер"
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГУБСЬКА О А
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАШПУР О В
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р