Ухвала від 23.06.2022 по справі 305/764/21

Справа № 305/764/21

Провадження по справі 2/305/99/22

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

23.06.2022. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

секретаря судового засідання Вербещука В.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Ламбруха О.С. про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Рахівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_5 , про визнання недійсними договорів та витребування майна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Рахівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_5 , про визнання недійсними договорів та витребування майна.

23.06.2022, представник позивача, адвокат Ламбрух О.С., надіслав до суду електронною поштою клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача - Ламбруха О.С. за допомогою системи EasyCon на сайті https://vkz.court.gov.ua у зв'язку із введенням на території України карантину.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з вимогами ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Рахівський районний суд зареєстрований в системі vkz.court.gov.ua., а отже у суду наявна можливість здійснювати відеоконференцію на цьому ресурсі.

З метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі у справі учасників процесу, суд вважає за необхідне задовольнити заяву адвоката Ламбруха О.С. про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, роз'яснивши заявнику, що відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.212 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести підготовче судове засідання призначене на 10 годину 00 хвилин 29 червня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Рахівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_5 , про визнання недійсними договорів та витребування майна, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку EasyCon, за посиланням на офіційному вебпорталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України він несе ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники й камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; мати при собі свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача ОСОБА_1 , адвокату Ламбруху О.С. для виконання.

Інформацію про проведення судового засідання в режимі відеоконференції розмістити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Обов'язки щодо здійснення організаційних заходів, пов'язаних із функціонуванням системи відеоконференції в суді покласти на керівника апарату Рахівського районного суду Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: М.О. Марусяк

Попередній документ
104902643
Наступний документ
104902645
Інформація про рішення:
№ рішення: 104902644
№ справи: 305/764/21
Дата рішення: 23.06.2022
Дата публікації: 27.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (29.01.2024)
Дата надходження: 23.01.2024
Предмет позову: про визнання недійсними договорів та витребування майна
Розклад засідань:
29.12.2025 00:45 Рахівський районний суд Закарпатської області
29.12.2025 00:45 Закарпатський апеляційний суд
29.12.2025 00:45 Рахівський районний суд Закарпатської області
29.12.2025 00:45 Закарпатський апеляційний суд
29.12.2025 00:45 Рахівський районний суд Закарпатської області
29.12.2025 00:45 Закарпатський апеляційний суд
29.12.2025 00:45 Рахівський районний суд Закарпатської області
29.12.2025 00:45 Закарпатський апеляційний суд
29.12.2025 00:45 Рахівський районний суд Закарпатської області
29.12.2025 00:45 Закарпатський апеляційний суд
29.12.2025 00:45 Рахівський районний суд Закарпатської області
29.12.2025 00:45 Закарпатський апеляційний суд
29.12.2025 00:45 Рахівський районний суд Закарпатської області
29.12.2025 00:45 Закарпатський апеляційний суд
29.12.2025 00:45 Рахівський районний суд Закарпатської області
29.12.2025 00:45 Закарпатський апеляційний суд
29.12.2025 00:45 Рахівський районний суд Закарпатської області
29.12.2025 00:45 Закарпатський апеляційний суд
18.06.2021 09:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
20.10.2021 13:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
07.12.2021 15:30 Закарпатський апеляційний суд
14.12.2021 10:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
27.01.2022 10:30 Закарпатський апеляційний суд
15.02.2022 14:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
03.03.2022 09:00 Закарпатський апеляційний суд
04.04.2022 13:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
04.10.2022 14:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
21.11.2022 10:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
09.12.2022 13:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
27.04.2023 15:00 Закарпатський апеляційний суд
04.07.2023 13:30 Закарпатський апеляційний суд
12.09.2023 09:30 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
МАРУСЯК МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
МАРУСЯК МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
відповідач:
Годван Ірина Миколаївна
Годван Міла Русланівна
Годван Яна Русланівна
заявник:
Молдавчук Тарас Миколайович
представник відповідача:
Александров Євгеній Миколайович
представник заявника:
Ламбрух Олександр Сергійович
суддя-учасник колегії:
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
третя особа:
Державний нотаріус Рахівської державної нотаріальної контори Пріц О.І.
Державний нотаріус Рахівської державної нотаріальної контори Пріц Олена Іванівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Державний нотаріус Рахівської державної нотаріальної контори Пріц Олена Іванівна
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА