Ухвала від 23.06.2022 по справі 303/3824/22

Справа № 303/3824/22

№ 1-кс/303/900/22

УХВАЛА

23 червня 2022 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув скаргу громадянки ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора, подану в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України, щодо нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначені цим Кодексом строк, зокрема щодо розгляду клопотання під час досудового розслідування, поданих в порядку ст.220 КПК України.

Скарга надійшла до суду 22 червня 2022 року.

Суд перевірив надані матеріали скарги, -

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2022 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла скарга громадянки ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора, подану в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України, щодо нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначені цим Кодексом строк, зокрема щодо розгляду клопотання під час досудового розслідування, поданих в порядку ст.220 КПК України.

22 червня 2022 року слідчим суддею за даною скаргою відкрито провадження.

Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, повідомлялася належним чином про час та місце розгляду справи, 23 червня 2022 року подала заяву в якій просить залишити подану нею скаргу без розгляду, у зв'язку із вирішенням предмету скарги, станом на 23.06.2022 року по суті.

Прокурор Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що заяву скаржника про залишення скарги на бездіяльність прокурора, що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначені цим Кодексом строк, зокрема щодо розгляду клопотання під час досудового розслідування, поданих в порядку ст.220 КПК України - без розгляду, слід задоволити.

Керуючись: ст. 303, ст.304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу громадянки ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора, подану в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України, щодо нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначені цим Кодексом строк, зокрема щодо розгляду клопотання під час досудового розслідування, поданих в порядку ст.220 КПК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_5