Ухвала від 22.06.2022 по справі 910/1493/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.06.2022Справа № 910/1493/22

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО СОІЛ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕТ ТРЕЙДІНГ"

про стягнення 2 516 937,64 грн.

суддя Мельник В.І.

Представники сторін: без виклику представників сторін

Суть спору:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Соіл" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амет Трейдінг" про стягнення 2516937,64 грн.

Позовні вимог обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за Договором поставки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2022 відкрито провадження у справі № 910/1493/22 та призначено підготовче засідання на 04.04.2022.

Указом президента України від 24.02.2022 №64/2022 введено військовий стан в Україні.

У зв'язку з введенням військового стану відправка поштової кореспонденції не була здійснена.

Відповідно до ст. 124 Конституції України передбачено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Ст. 127 Конституції України встановлено, що правосуддя здійснюють судді.

Згідно з ст. 22 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що місцевий суд є судом першої інстанції і здійснює правосуддя у порядку, встановленому процесуальним законом.

Статтею 23 цього Закону передбачено, що суддя місцевого суду здійснює правосуддя в порядку, встановленому процесуальним законом, а також інші повноваження визначені законом.

Закон України «Про правовий режим воєнного стану № 389-VIII від 12.05.2015 (зі змінами та доповненнями) не змінює судові процедури та засади визначені ГПК України та Законом України «Про судоустрій та статус суддів».

Місцевий господарський суд в умовах воєнного стану тимчасово обмежений можливостями повністю створити учасникам судового процесу належні умови, за яких кожному учаснику судового процесу гарантується рівність у реалізації наданих процесуальних прав та у виконанні процесуальних обов'язків, визначених процесуальним законодавством, а також забезпечити виконання основних конституційних засад судочинства, зокрема, змагальності сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (п.3ч.2 ст.129 Конституції України), а також гласності судового процесу та його повне фіксування технічними засобами (п. 6 ч.2 ст. 129 Конституції України) і відкритість інформації щодо справи (ст. 8 ГПК України).

Разом з тим, беручи до уваги:

1. Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в

Україні»;

2. Запровадження тимчасового обмеження доступу до приміщення Господарського суду міста Києва для недопущення випадків загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів (учасників судового процесу) і працівників суду;

3. Надходження до суду великої кількості поштових конвертів, повернутих поштовим відділенням через невручення адресатам, а також численних звернень від учасників справ про відкладення розгляду справи до закінчення (скасування) воєнного стану;

4. Для запобігання загрози життю та здоров'ю працівників суду та учасників судового процесу у період воєнного стану тимчасово призупинено доступ до Єдиного державного реєстру судових рішень, сервісів «Стан розгляду прав» та «Список справ призначених до розгляду»;

5. Повідомлення прислужби ДСА України про обмеження загального доступу до вебпорталу «Судова влада України» в цілях безпеки.

За вказаними вище обставинами, враховуючи продовження воєнного стану на вій території України, а також положення ст. 3 Конституції України відповідно до якого людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, керуючись ст. 3, 124, 127, 129 Конституції України, ст. 22, 23 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 8, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/1493/22 до закінчення воєнного стану чи/або його скасування у встановлений законодавством порядку на всій території України або на території міста Києва.

2. Про час та дату наступного судового засідання у справі № 910/1493/22 буде повідомлено всіх учасників справи додатково.

Суддя В.І. Мельник

Попередній документ
104895234
Наступний документ
104895236
Інформація про рішення:
№ рішення: 104895235
№ справи: 910/1493/22
Дата рішення: 22.06.2022
Дата публікації: 24.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (11.07.2023)
Дата надходження: 02.02.2022
Предмет позову: про стягнення 2 516 937,64 грн.
Розклад засідань:
11.08.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2022 16:20 Господарський суд міста Києва
08.12.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
22.12.2022 13:45 Господарський суд міста Києва
02.02.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
16.02.2023 09:30 Господарський суд міста Києва
21.02.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
28.02.2023 13:45 Господарський суд міста Києва
23.03.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
08.05.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
08.05.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2023 09:40 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2023 09:50 Північний апеляційний господарський суд
15.08.2023 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
БУЛГАКОВА І В
БУРАВЛЬОВ С І
ПАШКІНА С А
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
БУЛГАКОВА І В
БУРАВЛЬОВ С І
МЕЛЬНИК В І
МЕЛЬНИК В І
ПАШКІНА С А
ПОЛЯКОВА К В
ПОЛЯКОВА К В
відповідач (боржник):
ТОВ "Алет Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕТ ТРЕЙДИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕТ ТРЕЙДІНГ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО СОІЛ»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕТ ТРЕЙДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО СОІЛ»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО СОІЛ»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Алет Трейдінг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕТ ТРЕЙДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО СОІЛ»
позивач (заявник):
ТОВ "Агро Соіл"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО СОІЛ»
представник:
Карнаков Олексій Володимирович
представник відповідача:
Пилюченко Інна Георгіївна
представник заявника:
Підкова Олександр Володимирович
представник позивача:
адвокат Гамей В.В.
представник скаржника:
Шевченко Ілля Володимирович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЄВСІКОВ О О
КОЛОС І Б
КОРСАК В А
МАЛАШЕНКОВА Т М
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В