Справа № 570/3126/19
пр.№ 1-в/464/60/22
22 червня 2022 року м.Львів
Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання заступника начальника Сихівського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_4 ,
Заступник начальника Сихівського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_4 та направлення його у місця позбавлення волі для відбування призначеного вироком суду покарання. В обгрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в Сихівському РВ філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області з 22.06.2021 по теперішній час. При постановці на облік 15.07.2021 засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання з випробуванням, правовими наслідками за невиконання покладених обов'язків та порушення громадського порядку. За час перебування на обліку зарекомендував себе з негативної сторони. Оскільки 19.07.2021, 02.08.2021, 16.08.2021 засуджений не з'явився на реєстрацію без поважних причин. 20.07.2021 було скеровано виклик до засудженого для явки в Сихівський РВ на 30.07.2021, але на призначений день засуджений не прибув, 02.08.2021 надіслано виклик повторно на 13.08.2021 за яким громадянин ОСОБА_4 не з'явився. 16.08.2021 для встановлення місцязнаходження уповноваженим органом з питань пробації було проведено першочергові розшукові заходи. 18.10.2021 засуджений ОСОБА_4 з'явився до Сихівського РВ де у нього було відібрано пояснення про неявку на реєстрацію 19.07.2021, 02.08.2021, 06.09.2021. 02.11.2021 до Сихівського РВ надійшла інформація про те, що ОСОБА_4 утримується в Державній установі «ЛУВП-19» з 20.10.2021 по 20.01.2022. Незважаючи на винесене попередження, засуджений повторно, 18.04.2022 та 02.05.2022 не з'явився на планову реєстрацію без поважних на те причин. А відтак, враховуючи те, що за час перебування на обліку ОСОБА_4 систематично порушував обов'язки, покладені на нього судом, а саме не з'являвся на реєстрацію в орган пробації, просить клопотання задовольнити.
В судове засідання представник органу пробації не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав клопотання про розгляд справи у їх відсутності, подання підтримали.
Прокурор подав клопотання про те, що подання підтримує.
Засуджений у судові засідання неодноразово не з'являється, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.
Вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 22.04.2021 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 390 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. Відповідно до ст.75 КК України звільнено від відбування покарання та встановлено іспитовий строк 3 (три) роки. Зобов'язано засудженого відповідно до ст. 76 КК України періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання.
За ч.1 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, а у даному випадку ОСОБА_4 з 22 квітня 2021 року.
Частиною 3 ст.166 КВК України визначено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Встановлено, що засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку у Сихівському РВ філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області та за невиконання покладених вироком суду обов'язків заступник начальника Сихівського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування засудженому звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Судом встановлено, що 15.07.2021 ОСОБА_4 прибув в Сихівський відділ пробації для постановки на облік, йому роз'яснено обов'язки, покладені на нього судом згідно з ст.76 КК України, та умови відбування покарання.
Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 15.07.2021 засудженому ОСОБА_4 призначено дні явки на реєстрацію до Сихівського РВ, а саме: перший, третій понеділки місяця, про що засуджений був повідомлений цього ж дня, про що свідчить його підпис на даній постанові.
Однак, засуджений за час перебування на обліку зарекомендував себе з негативної сторони, 19.07.2021, 02.08.2021, 16.08.2021 не з'явився на реєстрацію без поважних причин. 20.07.2021 було скеровано виклик до засудженого для явки в Сихівський РВ на 30.07.2021, але на призначений день засуджений не прибув, 02.08.2021 надіслано виклик повторно на 13.08.2021 за яким громадянин ОСОБА_4 не з'явився. 16.08.2021 для встановлення місцязнаходження уповноваженим органом з питань пробації було проведено першочергові розшукові заходи. 18.10.2021 засуджений ОСОБА_4 з'явився до Сихівського РВ де у нього було відібрано пояснення про неявку на реєстрацію 19.07.2021, 02.08.2021, 06.09.2021. 02.11.2021 до Сихівського РВ надійшла інформація про те, що ОСОБА_4 утримується в Державній установі «ЛУВП-19» з 20.10.2021 по 20.01.2022. Незважаючи на винесене попередження, засуджений повторно, 18.04.2022 та 02.05.2022 не з'явився на планову реєстрацію без поважних на те причин. Так, засуджений не пояснив та не надав доказів поважності неприбуття у визначені дні явки в центр пробації, суд вважає що це є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного вироком суду покарання. При цьому суд звертає увагу на те, що ОСОБА_4 неодноразово попереджався про недопустимість згаданої поведінки та можливість направлення його в місця позбавлення волі у випадку невиконання обов'язків, передбачених вироком суду. А відтак, подання належно обґрунтоване та підлягає до задоволення.
На підставі ч.2 ст.78 Кримінального кодексу України, ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України та керуючись ст.ст.369-372, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,
Клопотання заступника начальника Сихівського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_4 - задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, встановлене ОСОБА_4 вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 22 квітня 2021 року, та направити останнього для відбування покарання, призначеного вказаним вироком у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту його фактичного затримання.
Виконання даної ухвали доручити ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівським районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий ОСОБА_1