Ухвала від 22.06.2022 по справі 464/2378/22

Справа № 464/2378/22

пр.№ 1-кс/464/693/22

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 червня 2022 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

слідчий відділу поліції № 2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , у зв'язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 .

Обґрунтовує клопотання тим, що в провадженні відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022141410000497 від 13.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 13.06.2022 року надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , про те, що її чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає: АДРЕСА_4 , військовослужбовець прикордонного загону, в/ч № НОМЕР_1 , 05.05.2022, перебуваючи в м. Маріуполь, Донецької області, зник безвісті та теперішнє його місце перебування не відоме. З допиту свідка дружини безвісті зниклого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 вбачається, що остання повідомила, що її чоловік ОСОБА_6 проходив службу у вказаній вище частині та неодноразово був в зоні бойових дій (АТО/ОС). ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дзвонив до неї з свого номеру телефону НОМЕР_2 , також мав інший телефону, з якого він інколи виходив на зв'язок НОМЕР_3 , який з його слів належить ОСОБА_7 , який разом з її чоловіком проходив службу. Крім того, їй відомо, що її чоловік та його підрозділ перебував на території заводу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від початку війни 24.02.2022 року. Враховуючи наведене, а також з метою встановлення всіх обставин вчинення вказаного злочину та встановлення всіх обставин справи та встановлення місця знаходження мобільного телефону безвісти зниклого та самого безвісти зниклого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , необхідно отримати вхідні-вихідні телефонні з'єднання та іншу інформацію в операторів мобільного зв'язку. Просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з"явився, просить клопотання розглядати за його відсутності.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на розгляд клопотання не з'явилися, про час та місце розгляду такого повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 13.06.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022141410000497 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Останнє розпочате за фактом того, що 13.06.2022 року надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , про те, що її чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає: АДРЕСА_4 , військовослужбовець прикордонного загону, в/ч № НОМЕР_1 , 05.05.2022, перебуваючи в м. Маріуполь, Донецької області, зник безвісті та теперішнє його місце перебування не відоме.

З доданих до клопотання документів вбачається, що вказаними номерами телефонів користувався ОСОБА_6 , який зник безвісті.

Враховуючи, те що вищезазначена інформація перебуває у володінні (приміщенні) операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 АДРЕСА_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_5 АДРЕСА_6 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_6 АДРЕСА_7 ) та містить охоронювану законом таємницю, також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цієї інформації, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-162, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу поліції № 2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_2 , про вхідні- вихідні телефонні з'єднання, з прив'язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв'язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, з прив'язкою до абонентів «Б» за номерами мобільного оператора: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а також інформацію про тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS,MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і дзвінки нульової тривалості) дату, час та тривалість з'єднання з прив'язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, imsi, номер сім - карти, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв'язку (абонент Б) абонентський, для чого необхідно отримати інформаційну базу операторів мобільного зв'язку па магнітному носії, за період часу з 00:05 год. 30.03.2022 року по 01.06.2022 року, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 АДРЕСА_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_5 АДРЕСА_6 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_6 АДРЕСА_7 ).

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
104892768
Наступний документ
104892770
Інформація про рішення:
№ рішення: 104892769
№ справи: 464/2378/22
Дата рішення: 22.06.2022
Дата публікації: 16.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів