1Справа № 335/1446/22 2-о/335/33/2022
23 червня 2022 року м. Запорожжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Апаллонової Ю.В.
за участі присяжних Власенко Н.А., Гіруц Л.Г.
секретаря судового засідання Якимової О.С.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівського району м.Запоріжжя, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -,
В лютому 2022 року заявник звернулася до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання її матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, посилаючись на те, що остання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку з чим постійно потребує сторонньої допомоги та догляду.
У судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судової-психіатричної експертизи для визначення психічного стану здоров'я її матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проведення судово-психіатричної експертизи просить доручити експертам - психіатрам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (49115, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Бехтерєва, будинок 1).
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином.
Заінтересована особа ОСОБА_2 до судового засідання не викликалась.
Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:
1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;
2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Клопотання опікуна ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною подано у встановлений ч.7 ст.300 ЦПК України строк.
З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 13.05.2020 року у справі № 335/5168/19 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном, визначено строк дії рішення два роки. ОСОБА_2 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - і ступінь вираженості психічних порушень позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ст.21 Закону України "Про психіатричну допомогу, судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз здійснюється виключно державними спеціалізованими установами (ст.7 Закону України "Про судову експертизу".
Враховуючи, що призначення експертизи у справі є обов'язковим, приймаючи до уваги наявність даних про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2 , суд вважає необхідним призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану особи.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, керуючись ст.ст.130, 239 ЦПК України, суд,
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівського району м.Запоріжжя, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:
1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу? Якщо так, то, якою?
2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного захворювання значення своїх дій та чи може керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з'являтися в судове засідання та давати пояснення по суті справи.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам - психіатрам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (49115, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Бехтерєва, будинок 1).
Надати експерту місячний строк з дня отримання ухвали для проведення експертизи.
Направити в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 335/1446/22.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Ухвалу може бути оскаржено у справі до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу, а у разі подання апеляційної скарги відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Апаллонова Ю.В.
Присяжні Власенко Н.А.
Гіруц Л.Г.