Ухвала від 23.06.2022 по справі 299/1729/18

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/1729/18

УХВАЛА

23.06.2022 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 секретар судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 , представника потерпілого - ОСОБА_6 , при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження №12016070040000071 від 12.01.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.364, ч.2 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.364, ч.2 ст. 366 КК України.

Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору.

Клопотання мотивував тим, що досудове розслідування проведено необ'єктивно та поверхово. Вказаний злочин вчинявся у співучасті з Анйрійцьом. Матеріали відносно нього виділені безпідставно.

А тому з метою досягнення повноти та об'єктивності та для об'єднання вказаних матеріалів з виділеними просив обвинувальний акт повернути прокурору.

Прокурор щодо клопотання заперечив та зазначив, що до цього часу матеріали неодноразово поверталися прокурору, проте такі рішення скасовувалися судом апеляційної інстанції. На даний час триває судовий розгляд і повернення на вказаній стадії не передбачено.

Обвинувачений та захисник дали аналогічні доводи. Щодо клопотання заперечили.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до п.3 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Суд констатує, що обвинувальний акт перебуває на стадії судового розгляду.

На вказаній стадії повернення обвинувального акту прокурору не передбачено.

За вказаних обставин клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 369-376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника потерпілого - адвоката ОСОБА_6 про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні №12016070040000071 від 12.01.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.364, ч.2 ст. 366 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення через Виноградівський районний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий ОСОБА_1