Єдиний унікальний номер: 379/1393/17
Провадження № 2/379/1/22
17 червня 2022 рокум.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін В.І., розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Таращанська міська рада Київської області про поділ земельної ділянки в натурі,
В провадженні Таращанського районного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 26.10.2017 справу розподілено та передано до розгляду судді Бойку М.Г.
26.12.2017 справу було передано до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв'язку із звільненням ОСОБА_3 з посади судді Таращанського районного суду Київської області у зв'язку з поданням заяви про відставку, відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 21.12.2017.
Автоматизованою системою документообігу «Д-3» 26.12.2017 справу розподілено та передано для розгляду судді Василенку О.М.
28.09.2018 справу було передано до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв'язку із звільненням ОСОБА_4 з посади судді Таращанського районного суду Київської області у зв'язку з поданням заяви про відставку, відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 18.09.2018.
Автоматизованою системою документообігу «Д-3» 28.09.2018 справу розподілено та передано для розгляду судді Потеряйко С.А.
16.10.2018 ухвалою судді було прийнято справу до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 15.11.2018.
17.12.2018 ухвалою суду було зупинено провадження у даній справі.
23.08.2019 ухвалою судді було поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 31.10.2019, яке востаннє було відкладено до 08.04.2020.
Справу було передано до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв'язку із звільненням ОСОБА_5 з посади судді Таращанського районного суду Київської області у зв'язку з поданням заяви про відставку, відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 26.03.2020 року №849/О/15-20.
Автоматизованою системою документообігу «Д-3» 03.04.2020 справу розподілено та передано для розгляду судді Зінкіну В.І.
Ухвалою судді Зінкіна В.І. від 09.04.2020 справу прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 28.05.2020 у справі зупинено провадження до вирішення справи № 379/263/20 провадження № 2/379/242/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного підприємства «Землевпорядний центр АО», державного кадастрового реєстратора уповноваженої посадової особи виконавчого органу місцевого самоврядування відділу у Таращанському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області Шкільнюка Руслана Вікторовича, третя особа: Таращанська міська рада Київської області про відновлення становища, яке існувало до порушення.
Київським апеляційним судом було винесено постанову по справі 379/263/20 провадження № 22-ц/824/870/2022 яка набрала законної сили.
Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, вважаю за необхідне провадження в справі поновити.
Керуючись статтями 254, 260, 261 ЦПК України, суд,
Поновити провадження у справі єдиний унікальний номер 379/1393/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Таращанська міська рада Київської області про поділ земельної ділянки в натурі.
Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 13 год 20 хв 04.08.2022.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. І. Зінкін