Справа № 362/126/22
Провадження № 2-о/362/34/22
"02" червня 2022 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,
присяжних Мікаелян Т.А., Іщук Д.М.,
секретаря Берковської Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Глевахівської селищної ради Фастівського району Київській області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,
У січні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить суд визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити, відповідно до висновку Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Глевахівської селищної ради Фастівського району Київської області, затвердженого Рішенням Виконавчого комітету Глевахівської селищної ради № 316-23 від 22.12.2021 року, опікуном її матір - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявник та представник заявника подали клопотання в якому просили суд призначити судово-психіатричну експертизу щодо встановлення психічного стану ОСОБА_2 , розгляд клопотання проводити у їх відсутності (а.с.47-48).
Представник заінтересованої особи до суду не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надіслав заяву про розгляд справи у їх відсутності (а.с.49).
Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання, дійшов до наступного висновку.
З поданої заяви та доданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на тяжку розумову відсталість, симптоматичну епілепсію з частими тонічними пароксизмами, синдромом Уеста, стійку соціальну дезадаптацію є особою з інвалідністю 1-ї групи (підгрупа «А») з дитинства і в силу специфіки своїх захворювань вона не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, а тому є особою, якій потрібен постійний догляд.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, без яких не можливо встановити психічний стан особи стосовно якої ставиться питання про визнання її недієздатною, і в матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , клопотання заявника підлягає задоволенню, а відповідна експертиза має обов'язковий характер призначення у відповідності до вимог ст. 105 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 104-105, 252, 258-260, 353 ЦПК України, суд,
Клопотання заявника ОСОБА_1 - адвоката Приходько С.В. про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Глевахівської селищної ради Фастівського району Київській області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КНП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання» (08631, Київська область, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1)Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на психічну хворобу?
2)Чи спроможна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з урахуванням її індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та з врахуванням її захворювання розуміти характер і фактичний зміст власних дій, усвідомлювати реальний зміст власних дій та повною мірою свідомо керувати ними та передбачати їх наслідки?
Попередити експерта КНП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання» про кримінальну відповідальність за складання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України та відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов'язку за ст. 385 КК України.
Обов'язок по доставці хворого на експертизу покласти на заявника - ОСОБА_1 .
В розпорядження експертів надати цивільну справ № 362/126/22.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко
Присяжні Т.М. Мікаелян
Д.М. Іщук