Справа №359/8259/20
Провадження №2/359/223/2022
23 червня 2022 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Дістрібьют Плюс» про забезпечення в режимі відеоконференції участі у розгляді цивільної справи за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дістрібьют Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації земельних ділянок, рішень про відкриття розділів щодо цих об'єктів нерухомого майна та записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок та договорів іпотеки, скасування рішень про державну реєстрацію права власності на ці об'єкти нерухомого майна, іпотек та обтяжень, скасування відповідних записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Дістрібьют Плюс», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Бориспільської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , акціонерне товариство «Дельта Банк», товариство з обмеженою відповідальністю «Нелора Ленд», про визнання недійсними довіреностей, договорів купівлі-продажу земельних ділянок та державних актів на право власності на земельні ділянки, визнання недійсними розпорядження місцевого органу виконавчої влади та державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації цього об'єкта нерухомого майна, права власності на земельну ділянку, іпотеки та обтяження цього об'єкта нерухомого майна, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,
встановив:
Представник ТОВ «Дістрібьют Плюс» подав заяву про забезпечення участі у розгляді цивільної справи в режимі відеоконференції.
Відповідно до п.2, п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Встановлено, що представник ТОВ «Дістрібьют Плюс» Жовнеренко Г.К. перебуває поза межами Київської області. Ця обставина об'єктивно перешкоджає йому з'явитись у судове засідання.
З метою забезпечення процесуальних прав представника ТОВ «Дістрібьют Плюс» Жовнеренко Г.К. належить забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Дістрібьют Плюс» про забезпечення участі у розгляді цивільної справи в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити участь представника товариства з обмеженою відповідальністю «Дістрібьют Плюс» Жовнеренка Григорія Костянтиновича в режимі відеоконференції у розгляді цивільної справи за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дістрібьют Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації земельних ділянок, рішень про відкриття розділів щодо цих об'єктів нерухомого майна та записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок та договорів іпотеки, скасування рішень про державну реєстрацію права власності на ці об'єкти нерухомого майна, іпотек та обтяжень, скасування відповідних записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Дістрібьют Плюс», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Бориспільської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , акціонерне товариство «Дельта Банк», товариство з обмеженою відповідальністю «Нелора Ленд», про визнання недійсними довіреностей, договорів купівлі-продажу земельних ділянок та державних актів на право власності на земельні ділянки, визнання недійсними розпорядження місцевого органу виконавчої влади та державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації цього об'єкта нерухомого майна, права власності на земельну ділянку, іпотеки та обтяження цього об'єкта нерухомого майна, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння.
Проведення відеоконференції проводити за допомогою системи EASYCON.
Повідомити, що судове засідання відбудеться о 12 годині 30 хвилин 23 червня 2022 року в залі №2 у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м. Бориспіль, вул.Героїв Небесної Сотні, 10).
Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець