Справа № 487/559/22
Провадження № 1-в/487/52/22
16.06.2022 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Томашівка Уманського району Черкаської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Засуджений 06.02.2019 року Малиновським районним судом м. Одеса за ч. 2 ст. 307, ст. 69, ст. 77 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки, на підставі ст. 76 КК України зобов'язаний: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування
Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 06.02.2019 року ОСОБА_4 засуджено ч. 2 ст. 307, ст. 69, ст. 77 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки, на підставі ст. 76 КК України зобов'язаний: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації..
В поданні Заводський районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ставить питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню строку випробування, оскільки за період випробування до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, обов'язки покладені на неї судом виконала, за місцем проживання характеризується посередньо.
В судове засідання представник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області не з'явився, надав до суду письмову заяву, просив розглядати подання у його відсутність.
Прокурор в судове засідання з'явився, не заперечував проти задоволення подання.
В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Дослідив матеріали контрольної справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів контрольної справи ОСОБА_4 перебуває на обліку Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області з 24.12.2019 року. За період випробування до кримінальної відповідальності не притягувався. Громадський порядок не порушує. Обов'язки покладені вироком суду, виконав. За місцем проживання характеризується посередньо.
На підставі викладенного, керуючись ст. 78 ч. 1 КК Укрїни, ст. 537 КПК України, суд -
Подання про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування - задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання призначеного вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 06.02.2019 року по закінченню строку випробування.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семі діб з дня її оголошення через Заводський районний суд м. Миколаєва.
Суддя ОСОБА_1