Справа № 686/12293/22
Провадження № 1-кс/686/5437/22
22 червня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12022243000001194,
20.06.2022 року старший слідчий СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), з можливістю їх вилучення.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022243000001194, яке було зареєстроване у ЄРДР від 04.06.2022, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудове розслідування у вказаному провадженні здійснюється за фатом того, що в період часу з 15:00 год. по 16:00 год. 02.06.2022 невстановлена особа, перебуваючи на ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_3 , таємно, в умовах воєнного стану, введеного указом Президента України за №64/2022 від 24.02.2022, шляхом вільного доступу, викрала з портфелю неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мобільний телефон марки «Redmi» моделі «Note 7», імеі1: НОМЕР_1 , з об'ємом пам'яті 64 GB, всередині якого знаходились сім-картка оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_2 , сім-картка оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номер НОМЕР_3 .
В ході проведення досудового розслідування зокрема під час проведення допиту потерпілої ОСОБА_6 , встановлено, що її малолітній син ОСОБА_5 , перед крадіжкою користувався мобільним телефоном марки «Redmi» моделі «Note 7», імеі1: НОМЕР_1 , з об'ємом пам'яті 64 GB, всередині якого знаходились сім-картка оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_2 , сім-картка оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номер НОМЕР_3 , на теперішній час останній телефон викрадено та місце його знаходження не встановлене.
Іншими способами встановити місцезнаходження викраденого мобільного телефону та довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити його особистість, не можливо.
Враховуючи вищевикладене для встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, місця знаходження мобільного телефону марки «Redmi» моделі «Note 7», імеі1: НОМЕР_1 , з об'ємом пам'яті 64 GB, всередині якого знаходились сім-картка оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_2 , сім-картка оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номер НОМЕР_3 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - роздруківок про номера абонентів, які працювали в мобільному телефоні марки «Redmi» моделі «Note 7», імеі1: НОМЕР_1 , у період часу з 02.06.2022 по теперішній час з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань абонентів.
Слідчий в судове засідання не з'явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників операторів мобільного зв'язку, у володінні яких знаходяться документи, з причин розташування юридичних осіб в іншому місті та обмежених строків зберігання інформації.
Дослідивши долучені до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-
Клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати старшому слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та які містять відомості про номера абонентів, які працювали в мобільному телефоні марки «Redmi» моделі «Note 7», імеі1: НОМЕР_1 , у період часу з 02.06.2022 по 20.06.2022 з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань абонентів
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та які містять відомості про номера абонентів, які працювали в мобільному телефоні марки «Redmi» моделі «Note 7», імеі1: НОМЕР_1 , у період часу з 02.06.2022 по 20.06.2022 з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань абонентів
з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 20 серпня 2022 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1