Справа № 686/12284/22
Провадження № 1-кс/686/5434/22
19 червня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №12022243460000319,
19.06.2022 року прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із клопотанням про накладення арешту на вилучене 19.06.2022 року у ході проведеного огляду майно, а саме на гладкоствольну рушницю, яка є укороченою з клеймом заводу виробника «БУМ ХМ 26099» та два предмети ззовні схожих на мисливські набої, які поміщено до паперового конверту, який заклеєно та скріплено учасниками огляду, дозвіл на які відсутні та будь-яка інформація про реєстрацію вказаної зброї та предметів схожих на мисливські набої, які знаходилися у пакеті чорного кольору «BMW» , який поміщено до паперового конверту, який заклеєно та підписано учасниками огляду.
Прокурор в судове засідання не з'явився, просив суд розглянути клопотання без його участі, вимоги, заявлені в клопотанні, підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 19.06.2022 року близько 00:00 год., невстановлена особа, перебуваючи на сходинковій площадці будинку АДРЕСА_1 , під час конфлікту із гр. ОСОБА_4 , погрожувала останньому вбивством.
19.06.2022 відомості про дані кримінального проступку внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022243460000319, попередня кваліфікація вчиненого кримінального проступку ч. 1 ст. 129 КК України.
19.06.2022 до відділення поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт інспектора взводу № 2 роти ТОР УПП в Хмельницькій області , про те, що близько 00:08 год. на лінію 102 надійшов виклик від гр. ОСОБА_4 , про те, що його сусід , тримаючи предмет схожий на зброю, здійснював відносно нього погрози, що мало місце по АДРЕСА_1 . Під час перевірки особи на яку вказав заявник, яким виявився гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав дозвіл на огляд приміщення його квартири АДРЕСА_2 , де в подальшому було виявлено предмет ззовні схожий на зброю, на місце події було викликано слідчо - оперативну групу задля фіксування обставин.
В цей же день, дізнавачем сектору дізнання відділення поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП України в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , у квартирі АДРЕСА_2 за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його добровільної згоди було проведено огляд (фактичний обшук) у квартирі АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено: предмет ззовні схожий на зброю, а саме «гладкоствольна рушниця», яка є укороченою з клеймом на заводу виробника «БУМ ХМ 26099» два предмети ззовні схожих на мисливські набої, які поміщено до паперового конверту, який заклеєно та скріплено учасниками огляду, дозвіл на які відсутні та будь-яка інформація про реєстрацію вказаної зброї та предметів схожих на мисливські набої, які знаходилися у пакеті чорного кольору «BMW».
Постановою заступника начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області вилучені ОСОБА_7 вилучені 19.06.2022 року під час огляду квартири АДРЕСА_2 речі, а саме «гладкоствольна рушниця», яка є укороченою з клеймом заводу виробника «БУМ ХМ 26099» та два предмети ззовні схожих на мисливські набої визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12022243460000319.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Вилучене 19.06.2022 року під час проведеного огляду квартири АДРЕСА_2 речі, а саме: «гладкоствольна рушниця», яка є укороченою з клеймом заводу виробника «БУМ ХМ 26099» та два предмети ззовні схожих на мисливські набої речі, відповідають критеріям речового доказу у даному кримінальному провадженні.
За таких обставин, з метою збереження речових доказів, зважаючи на стадію досудового розслідування (всі необхідні слідчі дії з вилученим майном не проведені), слід накласти арешт на: «гладкоствольну рушницю», яка є укороченою з клеймом заводу виробника «БУМ ХМ 26099», два предмети ззовні схожих на мисливські набої.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права відчуження та розпорядження на вилучені 19.06.2022 року під час проведеного огляду квартири АДРЕСА_2 «гладкоствольну рушницю», яка є укороченою з клеймом заводу виробника «БУМ ХМ 26099» та два предмети ззовні схожих на мисливські набої речі.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя
Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1