Ухвала від 22.06.2022 по справі 308/7655/22

308/7655/22

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ (ЗАЯВИ) БЕЗ РУХУ

22.06.2022 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І. оглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - безвісно відсутнім.

Оглянувши зміст заяви та додані до неї письмові докази суддею встановлено наступне.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Разом з тим положеннями ч. 5 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач (заявник) зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Оглянувши матеріали заяви та додані до неї письмові докази суддею встановлено, що всупереч вказаній нормі закону заявником не надано докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, суд звертає увагу заявника, що в даній категорії справ предметом доказування є наступні обставини: відсутність відомостей про місце перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; вживання заявником заходів по розшуку особи; тривалість безвісної відсутності, яка визначається встановленими законом строками відсутності особи у місці її постійного проживання; неможливість встановлення місця знаходження даної особи, існування обставин, що дають підставу вважати, що особа може умисно ховатися: знаходитися в розшуку, не бажає виплачувати аліменти або виконувати інші рішення суду тощо, відсутність спору про право.

Відповідно до вимог ст. 43 ЦК України регламентовано, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року у місці її постійного проживання немає відомостей про її місце перебування.

Всупереч вимогам закону заявник не надав суду жодних доказів на підтвердження того, що ОСОБА_3 відсутній за місцем свого проживання понад один рік. Також в матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що заявник вживав будь-які заходи для визначення місця перебування фізичної особи - ОСОБА_3 (звертався до органів поліції із заявою про його розшук тощо).

Також суд звертає увагу заявника, що представник заявника ОСОБА_4 не надав суду належні докази, що підтверджують його право представляти в суд інтереси ОСОБА_5 в суді.

Так, відповідно до вимог ст. 62 ЦПК України визначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Згідно з п. 2 ст. 62 ЦПК України довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках іншою особою.

Положення про ордер на надання правової допомоги встановлює єдині для всіх адвокатів України, адвокатських об'єднань / адвокатських бюро правила виготовлення, оформлення, зберігання, обліку ордерів.

Ордер на надання правової допомоги - письмовий документ, що посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги у випадках і порядку, встановлених Законом України від 05 липня 2012 р. № 5076-VI "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" та іншими законами України;

Ордер має типову форму.

Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об'єднанням та повинен містити обов'язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

В Україні встановлюється єдина, обов'язкова для всіх адвокатів, типова форма ордера, яку затверджує Рада адвокатів України.

Ордер встановленої форми є обов'язковим для прийняття усіма органами, установами, організаціями на підтвердження правомочності адвоката на вчинення дій, передбачених статтею 20 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

З 2019 року бланки ордерів генеруються онлайн через «Особистий кабінет адвоката» на офіційному веб-сайті Національної асоціації адвокатів України. Ордер містить обов'язкові реквізити, частина яких заповнюється при генерації автоматично, серед них - двовимірний штрих-код (QR-код) з посиланням на профайл адвоката в ЄРАУ. Решту реквізитів адвокат заповнює самостійно.

Дослідивши наданий представником ОСОБА_4 ордер на представлення інтересів ОСОБА_5 слідчий суддею встановлено, що такий вказаним вище вимогам чинного законодавства не відповідає, а тому не може розцінюватись слідчим суддею як належним підтвердженням повноважень адвоката у даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, вважаю, що до даної заяви слід застосувати правила ч. 1 ст. 185 ЦПК України та залишити її без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 293 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків заяви строком до 05.07.2022 року, розяснивши при цьому, що в разі не усунення у визначений строк недоліків заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області В.І. Бедьо

Попередній документ
104887904
Наступний документ
104887906
Інформація про рішення:
№ рішення: 104887905
№ справи: 308/7655/22
Дата рішення: 22.06.2022
Дата публікації: 24.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.04.2023)
Дата надходження: 20.06.2022
Предмет позову: про визнання фізничної особи безвісно відсутньою
Розклад засідань:
01.12.2022 09:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.12.2022 09:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.01.2023 11:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.02.2023 09:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.04.2023 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕДЬО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕДЬО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
адвокат:
Деяк Василь Юрійович
заінтересована особа:
Мушак Ганна Михайлівна
заявник:
Ільницька (Псяйка) Сніжанна Михайлівна