Справа № 308/7599/22
1-кп/308/581/22
22 червня 2022 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 потерпілої ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду у м.Ужгород, кримінальне провадження, відомості про яке 17.05.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021071030000258 по обвинуваченню: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Ужгород, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
У провадженні Ужгородського місьрайонного суду знаходиться на розгляді кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021071030000258 від 17.05.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинвачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 надали суду письмове клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою ОСОБА_6
20.06.2022року потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні також подала до суду письмове клопотання в якому вказала, що претензій матеріального та морального характеру вона до обвинуваченого ОСОБА_4 не має, мати в майбутньому не буде та не бажає притягнення останнього до кримінальної відповідальності та просить таке клопотання обвинуваченого задоволити.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримали подану до суду заяву та просили звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв'язку з примирення обвинуваченого з потерпілою, а провадження у справі відносно нього просили закрити.
Прокурор ОСОБА_7 у судовому засіданні не заперечив проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття провадження у зв'язку з примиренням сторін.
Суд, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_6 , та дослідивши наявні матеріали справи, вважає можливим клопотання ОСОБА_6 та ОСОБА_4 задовольнити, та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.56 КПК України, на всіх стадіях кримінального провадження потерпілий має право примиритися з підозрюваним, обвинуваченим. У передбачених законом України про кримінальну відповідальність та цим Кодексом випадках примирення є підставою для закриття кримінального провадження.
Згідно із ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз'яснюється право на таке звільнення. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз'яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд, має невідкладно розглянути таке клопотання.
Судом встановлено на підставі довідки виданої Ужгородським РУ поліції Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області від 17.05.2022 року , що обвинувачений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 до кримінальної відповідальності раніше не притягався.
Оскільки, ОСОБА_4 раніше не судимий, вчинив злочин невеликої тяжкості, з потерпілою ОСОБА_8 на даний час примирився, і остання немає жодних претензій матеріального чи будь якого іншого характеру до ОСОБА_4 , а тому, згідно із ст.46 КК України обвинуваченого можливо звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілою , а кримінальне провадження відносно нього - закрити.
Керуючись ст.ст.284, 314 КПК України ст.46 КК України , суд, -
Клопотання ОСОБА_4 та ОСОБА_6 -задовольнити.
Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021071170000258 від 17.05.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрити на підставі ст. 284 ч.2 п.1 КПК України.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі ст. 46 КК України.
Арешт накладений згідно ухвали слідчого судді Ужгородського міськраонного суду у справі №308/5997/22 від 23.05.2022 року на транспортний засіб - автомобіль марки « Volkswagen», модель «Golf», номерний знак НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб серії НОМЕР_2 , шляхом заборони користування та розпорядження даним майном.-скасувати .
Автомобіль марки « Volkswagen», модель «Golf», номерний знак НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб серії НОМЕР_2 повернути власнику або іншій уповноваженій на те особі.
Арешт накладений згідно ухвали слідчого судді Ужгородського міськраонного суду у справі №308/5997/22 від 27.05.2022 року на транспортний засіб - автомобіль марки «Skoda », модель «Kodiaq», номерний знак НОМЕР_3 , та свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб серії НОМЕР_4 , шляхом заборони користування та розпорядження даним майном.-скасувати .
Автомобіль марки «Skoda », модель «Kodiaq», номерний знак НОМЕР_3 , та свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб серії НОМЕР_4 повернути власнику або іншій уповноваженій на те особі.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави витрати за проведення Закарпатським НДЕКЦ МВС України інженерно-транспортної експертизи від 24.05.2022 №СЕ19/107-22/4163-ІТ у сумі 1372,96 (одна тисяча тристо сімдесят дві ) гривні 96 копійок (одержувач: ГУК у Зак.обл/Ужгородська тг/24060300, код одержувача:37975895, р/рахунок: UA658999980313070115000007493 або ГУК в Зак. Обл./Мукачівська тг/24060300, р/рахунок: UA288999980313070115000007383, призначення: за проведення інженерно-транспортної експертизи) та витрати за проведення Закарпатським НДЕКЦ МВС України інженерно-транспортної експертизи від 23.05.2022 №СЕ19/107-22/4159-ІТ у сумі 1372 (одна тисяча триста сімдесят дві ) гривні 96 копійок (одержувач: ГУК Зак.обл/Ужгородська тг/24060300, код одержувача:37975895, р/рахунок: UA658999980313070115000007493 або ГУК в Зак. Обл./Мукачівська тг/24060300, р/рахунок: UA288999980313070115000007383, призначення: за проведення інженерно-транспортної експертизи) , витрати за проведення Закарпатським НДЕКЦ МВС України інженерно-транспортної експертизи від 30.05.2022 №СЕ19/107-22/4160-ІТ у сумі 1372 (одна тисяча триста сімдесят дві ) гривні 96 копійок (одержувач: ГУК Зак.обл/Ужгородська тг/24060300, код одержувача:37975895, р/рахунок: UA658999980313070115000007493 або ГУК в Зак. Обл./Мукачівська тг/24060300, р/рахунок: UA288999980313070115000007383, призначення: за проведення інженерно-транспортної експертизи), витрати за проведення Закарпатським НДЕКЦ МВС України інженерно-транспортної експертизи від 23.05.2022 №СЕ19/107-22/4536-ІТ у сумі 1510 (одна тисяча п'ятсот десять ) гривень 24 копійки (одержувач: ГУК Зак.обл/Ужгородська тг/24060300, код одержувача:37975895, р/рахунок: UA658999980313070115000007493 або ГУК в Зак. Обл./Мукачівська тг/24060300, р/рахунок: UA288999980313070115000007383, призначення: за проведення інженерно-транспортної експертизи), витрати за проведення Закарпатським НДЕКЦ МВС України інженерно-транспортної експертизи від 23.05.2022 №СЕ19/107-22/4487-АВ у сумі 1321 (одна тисяча триста двадцять одна ) гривня 46 копійок (одержувач: ГУК Зак.обл/Ужгородська тг/24060300, код одержувача:37975895, р/рахунок: UA658999980313070115000007493 або ГУК в Зак. Обл./Мукачівська тг/24060300, р/рахунок: UA288999980313070115000007383, призначення: за проведення автотоварознавчої експертизи)
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1