Ухвала від 17.06.2022 по справі 308/1973/22

Справа № 308/1973/22

1-кс/308/2372/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке 15.02.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021071170000069 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у кримінальному провадженні, відомості про яке 15.02.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021071170000069, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, з клопотанням про надання тимчасового доступу до кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12021071040000108 від 15.02.2021, та які перебувають у провадженні у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме висновка експерта № 74/2021 від 24 березня 2021 року, який з можливістю вилучення належним чином завіреної копії.

В обґрунтування клопотання слідча вказала, що в матеріалах даного кримінального провадження наявний висновок експерта, що містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в рамках якого подається клопотання про тимчасовий доступ.

Слідча у судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву, у якій просила клопотання задовольнити та розглянути за її відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться зазначені у клопотанні речі та документи, у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.06.2022 підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 15.02.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021071170000069, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.02.2021 о 10.20 год. надійшло повідомлення від чергового ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що 15.02.2021 до них, зі служби «102», о 9.33 год. надійшло повідомлення про те, що за адресою

АДРЕСА_2 , померла дитина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживав за адресою: АДРЕСА_3 .

Окрім того, 15.02.2021 року, в ВП № 1 Ужгородського РУП з заявою звернулась ОСОБА_6 яка просить прийняти міри до лікарів ІНФОРМАЦІЯ_5 , які ІНФОРМАЦІЯ_6 о 17.00 год. наклали гіпс на праву гомілку дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який в результаті неналежного виконання своїх професійних обов'язків медиками, ІНФОРМАЦІЯ_7 в період часу з 02.00 до 3.00 год. помер в ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Враховуючи, що ОСОБА_5 помер в ІНФОРМАЦІЯ_8 , то слідчим ІНФОРМАЦІЯ_9 дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021071040000108 від 15.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про що свідчить копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.02.2021. Слідчий, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження ОСОБА_7 .

У матеріалах вказаного кримінального провадження № 12021071040000108 наявні документи, в яких містяться відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12021071170000069, зокрема висновок експерта № 74/2021 від 24 березня 2021 року.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що кримінальне провадження, до якого просить надати тимчасовий доступ слідчий, перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_9 , відомості та фактичні дані, які в ньому містяться мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази, а також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за його допомогою, слідчий суддя прийшов до висновку, що внесене клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчій СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області - старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, відомості про яке 15.02.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за № 12021071040000108, за ознаками кримінального праовпорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, яке перебуває у провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчому, або упоноваженому працівнику ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати їм можливість ознайомитися з вказаними в ухвалі документами, зробити їх копії.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст. 166 КПК України.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
104887847
Наступний документ
104887849
Інформація про рішення:
№ рішення: 104887848
№ справи: 308/1973/22
Дата рішення: 17.06.2022
Дата публікації: 16.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.02.2022)
Дата надходження: 09.02.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАРЕВА НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ЗАРЕВА НАТАЛІЯ ІВАНІВНА