Справа № 308/7066/22
14 червня 2022 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Голяни О.В., присяжних Дідовського І.П., Дутко С.І., за участю секретаря судового засідання Лецак Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Оноківської сільської ради, про визнання особи недієздатною,-
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Оноківської сільської ради про визнання особи ОСОБА_2 недієздатною.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив для встановлення психічного стану його батька ОСОБА_2 призначити судово-психіатричну експертизу. Також в заяві вказав про неможливість явки до суду його батька ОСОБА_2 з огляду на стан його здоров'я.
Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився.
Представник органу опіки та піклування Оноківської сільської ради в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій проти призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного ОСОБА_2 , не заперечив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
У відповідності до п. 2 ч. 1ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі, якщо у справі слід встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.
Так, із наявних у матеріалах справи виписок з медичної карти хворого судом встановлено, що ОСОБА_2 встановлено діагноз хвороба паркінсона, регідно-дрижальна форма з грубим порушення ходи, порушенням функцій тазових органів, мнестичними розладами.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. 103-105 ЦПК України.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням судово-психіатричних експертиз, тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» Закарпатської обласної ради.
Приймаючи до уваги наведені обставини справи, суд приходить до висновку, що з метою повного, всебічного й об'єктивного з'ясування обставин у справі, які мають істотне значення для її вирішення, що потребує спеціальних знань, слід призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» Закарпатської обласної ради, з поставленням на вирішення такої відповідних запитань.
Керуючись ст.ст. 76,103,104, 252, 353 ЦПК України, суд, -
Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Оноківської сільської ради про визнання особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» Закарпатської обласної ради (Закарпатська область, м. Берегово, вул. Мужайська, 41).
На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити запитання:
1)Чи розуміє ОСОБА_2 , 1937 року народження, значення своїх дій та чи здатний керувати своїми діями?
2)Чи потребує ОСОБА_2 , 1937 року народження, стороннього догляду?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.
Попередити сторони по справі про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ч. 1 ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи 308/7066/22.
Обов'язок щодо забезпечення проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .
На час проведення експертизи, провадження по цивільній справі 308/7066/22 - зупинити.
Ухвала, в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олена ГОЛЯНА
Присяжний Ігор ДІДОВСЬКИЙ
Присяжний Світлана ДУТКО