Справа № 761/6928/22
Провадження № 3/761/2753/2022
15 червня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Мальцев Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали про виправлення описки у постанові Шевченківського районного суду м.Києва від 16.05.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючої, місце проживання: АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП,
14.06.2022 від гр. ОСОБА_1 , надійшла заява про виправлення описки в постанові Шевченківського районного суду м. Києва від 16.05.2022 року по справі № 761/6928/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП, якою провадження по справі закрито у зв'язку з відстутністю складу адміністративного правопорушення, а саме: невірно зазначено місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності: « АДРЕСА_2 » замість « АДРЕСА_1 ».
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст. 304 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідне виправити описку.
Керуючись ст. 283, 304 КУпАП, суддя,-
Виправити описку у тексті постанови суду від 16.05.2022 року по справі № 761/6928/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 173 КУпАП зазначивши вірно місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме: « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_2 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: