Справа №760/18238/21
4-с/760/74/22
/про повернення позовної заяви/
22 червня 2022 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши матеріали скарга ОСОБА_1 на дії/бездіяльність старшого державного виконавця Солом'янського районного відділу ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Годованюка Сергія Петровича, суддя -
До Солом'янського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_1 на дії/бездіяльність старшого державного виконавця Солом'янського районного відділу ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Годованюка Сергія Петровича.
Скарга підлягає поверненню скаржнику, виходячи з наступного.
Ухвалою судді від 20 липня 2021року скаргу ОСОБА_1 на дії/бездіяльність старшого державного виконавця Солом'янського районного відділу ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Годованюка Сергія Петровича залишено без руху, із наданням скаржнику строку для усунення недоліків скарги - 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Копія ухвали про залишення скарги без руху від 20 липня 2021року була надіслана скаржнику на його електронну адресу документом в електронному вигляді «Ухвала» від 20.07.2021. Документ доставлено до електронної скриньки 25.12.2021 21:18:01, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Зазначені в ухвалі судді недоліки скаржник до цього часу не усунув, з заявою про продовження строку для усунення недоліків до суду не звертався.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Як наголошує у своїх рішеннях Європейський Суд з прав людини, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового процесу, яка є його ініціатором, зобов'язана з розумним інтересом цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати свої процесуальні обов'язки.
На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що вищезазначені судом недоліки в строк не були усунені, відтак, скарга вважається неподаною і підлягає поверненню скаржнику.
Враховуючи викладене, керуючись п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, суддя, -
Скаргу ОСОБА_1 на дії/бездіяльність старшого державного виконавця Солом'янського районного відділу ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Годованюка Сергія Петровича - вважати неподаною та повернути скаржнику.
Роз'яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя І.А. Усатова