печерський районний суд міста києва
Справа № 757/47201/21-к
03 листопада 2021 року
слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю:
слідчого: не з'явився,
представника особи у володінні якої знаходяться речі та документи: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42020000000002066 від 29.10.2020 року.
Слідчий слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Печерського районного суду міста Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42020000000002066 від 29.10.2020 року.
Розгляд вказаного клопотання було призначено на 27.09.2021 року, проте судове засідання було знято зі складу у зв'язку із перебуванням слідчого судді ОСОБА_1 на лікарняному та перепризначено на 03.11.2021 року.
03.11.2021 року Слідчий слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 подав заяву, в якій просить повернути клопотання про про тимчасовий доступ до речей та документів для доопрацювання.
Перевіривши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Виходячи з принципів змагальності, безпосередності та диспозитивності кримінального процесу, декларованих ст.ст. 7, 22, 23, 26 КПК України, оскільки суб'єкт звернення не підтримує клопотання, слідчий суддя вважає відсутніми підстави визначені для можливості розгляду даного питання по суті, а відтак, повертає матеріали клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 22, 23, 26, 93, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
Клопотання Слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42020000000002066 від 29.10.2020 року - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1