Справа №710/54/22
Номер провадження 2/710/174/22
про залучення третьої особи
23.06.2022 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Побережної Н.П.,
за участю секретаря судового засідання - Гадіон К.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Матусівської сільської ради об'єднаної територіальної громади про зобов'язання вчинити певні дії,
25.01.2022 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява, в якій позивач просить визнати незаконною відмову Матусівської сільської ради Черкаської області, якою йому відмовлено у внесенні заповіту ОСОБА_2 до Спадкового реєстру та зобов'язати Матусівську сільську раду Черкаської області внести до спадкового реєстру заповіт ОСОБА_2 від 17.02.2004, складеного та посвідченого Матусівською сільською радою Шполянського району Черкаської області, який зареєстрований в реєстрі 111.
Підставою подачі позову вказано, що, на думку позивача, відповідач відмовив йому у внесенні заповіту ОСОБА_2 до Спадкового реєстру.
Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 31.01.2022 було відкрито провадження у справі, учасників справи повідомлено, що розгляд даної цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Відповідно до ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 06.06.2022 було витребувано з Новомиргородської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, завірені копії матеріалів із спадкової справи № 104/2021, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 64.
22.06.2022 до суду на виконання ухвали суду від 06.06.2022 від Новомиргородської державної нотаріальної контори Кіровоградської області надійшла спадкова справа № 104/2021, заведена після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до заяви про прийняття спадщини від 20.07.2021 ОСОБА_3 звернулася до Новомиргородської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області з заявою про прийняття спадщини після смерті двоюрідного дядька ОСОБА_2 .
Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив суд провести судове засідання без його участі та просив позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання надав суду заяву, в якій просив суд провести судове засідання без його участі.
Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі в справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно ч.ч. 5, 6, 7 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Враховуючи зазначене, оскільки позивач заявив вимоги з приводу зобов'язання Матусівської сільської ради Черкаської області внести до спадкового реєстру заповіт ОСОБА_2 від 17.02.2004, суд доходить висновку, що задоволення вказаних вимог вплине може вплинути на права та обов'язки особи, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 - ОСОБА_3 . Отже, наявні достатні підстави для залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 .
Керуючись ст.53 ЦПК України, суд
Залучити до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Матусівської сільської ради об'єднаної територіальної громади про зобов'язання вчинити певні дії третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (м. Новомиргород, Новомиргородський р-н, Кіровоградська обл.).
Залученій третій особі роз'яснити, що вона має процесуальні права і обов'язки, передбачені ст.43 ЦПК України. Крім того, вона має право заявити про свою участь у справі.
Копію ухвали направити сторонам.
Розгляд справи відкласти на 13.07.2022 о 11-30 год.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://sh.ck.court.gov.ua».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Побережна