Справа №: 700/301/22
Провадження № 3/700/196/22
іменем України
22 червня 2022 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Пічкур С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ревівка Кам'янського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, відповідно до обліку поліції до адміністративної відповідальності притягувався: 18.11.2021 року за ч.1 ст.178 КУпАП - попередження, 04.11.2021 року за ч.1 ст.178 КУпАП - попередження, 22.10.2021 року за ч.2 ст.44-3 КУпАП та ч.1 ст.178 КУпАП - попередження, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП,
До Лисянського районного суду Черкаської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч.1 ст. 44-3 КУпАП.
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 08.11.2021 року, 08.11.2021 року близько 18-00 год. ОСОБА_1 перебував в громадському місці, а саме біля автостанції в смт.Лисянка Звенигородського району Черкаської області вул. Небесної Сотні без відповідних документів, чим порушив вимоги п.2 постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Вина порушника у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про адміністративні правопорушення, поясненнями порушника, доданими до матеріалів справи.
За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів, на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44-3 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, ст. ст. 38, 251, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП,
постановив:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП, закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення .
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути о скаржено до Черкаського апеляційного суду.
Суддя С.Д.Пічкур