Справа № 697/99/20
Провадження № 6/697/12/2022
22 червня 2022 року м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого Льон О.М.
за участю секретаря с/з Чемерис Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі матеріали справи за заявою заступника керівника Смілянської окружної прокуратури про видачу дубліката виконавчого листа,
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №697/99/20 за позовом заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Канівської міської ради Черкаської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби.
21.06.2022 на адресу суду надійшла заява заступника керівника Смілянської окружної прокуратури про залишення поданої заяви без розгляду, оскільки стало відомо, що виконавчий лист у справі перебуває на виконанні у Канівському міськрайонному відділі ДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ).
У судове засідання прокурор не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Його неявка не є перешкодою для вирішення питання про залишення заяви без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступного.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, ознайомившись із заявою та вивчивши матеріали справи, вважає що заява заступника керівника Смілянської окружної прокуратури підлягає до задоволення, а заява про видачу дублікату виконавчого листа залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.
Керуючись вищевикладеним та п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,-
Заяву заступника керівника Смілянської окружної прокуратури про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення, проголошення.
Головуючий О . М . Льон