Справа № 551/585/22
Провадження №3/551/313/22
"17" червня 2022 р.
селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції № 3 Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Василівка Кобеляцького району Полтавської області, зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з професійно - технічною освітою, має на утриманні малолітню дитину, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , раніше неодноразово притягувався до відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, -
ОСОБА_1 28 травня 2021 року, близько 23 год. 30 хв., перебуваючи за місцем свого фактичного проживання, що по АДРЕСА_2 , повторно вчинив сварку з співмешканкою ОСОБА_2 , під час якої висловлювався в адресу останньої нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психологічному здоров'ю.
Будучи належним чином повідомленим про місце, дату і час розгляду справи, про що свідчить підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, причин своєї неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.
Керуючись положеннями ч.1 ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, за наявними у ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та взаємозв'язку, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, виходячи з наступного.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв'язку:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №018039 від 28 травня 2022 року /а.с.1/;
- протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, згідно якого ОСОБА_1 28 травня 2021 року, близько 23 год. 30 хв., перебуваючи за місцем свого фактичного проживання, що по АДРЕСА_2 скоїв адміністративне правопорушення, пов'язане з вчиненням насильства в сім'ї / а.с.3/;
- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , згідно яких її співмешканець ОСОБА_1 28 травня 2021 року, близько 23 год. 30 хв., перебуваючи за місцем свого фактичного проживання, що по АДРЕСА_2 , вчинив з нею сварку, під час якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою / а.с.4 /;
- копіями постанов Шишацького районного суду Полтавської області від 20 липня 2021 року, 16 серпня 2021 року, 28 жовтня 2021 року, 12 листопада 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП / а.с.6-12 /.
Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв'язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт повторного вчинення ОСОБА_1 насильства відносно своєї сім'ї, що виразилося у завданні шкоди психологічному здоров'ю співмешканці ОСОБА_2 та мало місце 28 травня 2021 року, близько 23 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , відтак кваліфікує його дії за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу останнього, який раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, ступеня вини, за відсутності пом'якшуючих та обтяжуючих обставин, приходить до висновку про накладення на останнього адміністративного стягнення у виді громадських робіт, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень у майбутньому.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом / суддею / постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 173-2, 283 - 285, 287 КУпАП, ст. 4 п.2 ч.5 Закону України «Про судовий збір», -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді 60 / шістдесяти / годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 496 / чотириста дев'яносто шість / грн. 20 коп. на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код отримувача / ЄДРПОУ / 37993783, Банк отримувача коштів Казначейство України /ЕАП/, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Суддя: