Ухвала від 23.06.2022 по справі 541/523/22

Справа № 541/523/22

Провадження № 1-кс/541/402/2022

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

УХВАЛА

23 червня 2022 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУ НП України в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12022170550000148 від 28.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 ч.1ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2022 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшло вищевказане клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлену під час досудового розслідування дату та час у невстановленому місці, діючи з прямим умислом, суб'єктивно та чітко усвідомлюючи протиправність своїх діянь, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізовуючи свої злочинні наміри, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання бойових припасів, незаконно придбав три предмети, ззовні схожі на гранати типу РГД та 3 запали до них, а також предмети в кількості 258 штук, ззовні схожі на набої до стрілецької зброї різного калібру, після чого помістив їх до транспортного засобу марки «Форд», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого він являється, де групою осіб з ОСОБА_5 без попередньої змови між собою незаконно їх зберігав без передбаченого законом дозволу.

У подальшому, 28.03.2022 близько 19:40 год. на блокпосту в с. Поділ Миргородського району працівниками поліції було зупинений транспортний засіб марки «Форд», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , в якому на передньому пасажирському сидінні знаходився ОСОБА_4 . Під час проведення огляду даного транспортного засобу з дозволу його власника, всередині автомобіля виявлено та вилучено три предмети, ззовні схожі на гранати типу РГД та 3 запали до них. Відповідно до висновків експертів №КСЕ-19/117-22/3654 від 21.04.2022, №КСЕ-19/117-22/3656 від 21.04.2022, №КСЕ-19/117-22/3652 від 20.04.2022 предмети схожі на гранати типу РГД-5 являються гранатами типу РГД-5 та запали до них відносяться до категорії вибухових пристроїв (боєприпасів), були спорядженні вибуховою речовиною тротил та були придатні для вибуху.

Крім того, предмети в кількості 258 штук, ззовні схожі на набої до стрілецької зброї різного калібру, які ОСОБА_4 незаконно придбав та в подальшому спільно з ОСОБА_5 зберігав без передбаченого законом дозволу, відповідно до висновків експертів №СЕ-19/117-22/3144-БЛ від 07.04.2022, №СЕ-19/117-22/3143-БЛ від 06.04.2022 №СЕ-19/117-22/3142-БЛ від 06.04.2022, №СЕ-19/117-22/3145-БЛ від 07.04.2022, являються бойовими припасами, виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби.

Під час здійснення досудового розслідування були проведені слідчі (розшукові) дії: огляд місця події від 28.03.2022; допит свідка ОСОБА_6 ; допит свідка ОСОБА_7 ; допит свідка ОСОБА_8 та інші.

Тримісячний строк досудового розслідування закінчується 27.06.2022 року, однак закінчити його у цей термін не вбачається за можливе,оскільки необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, серед яких: додатково допитати Начальника РАО військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_9 , який перебував на посаді з 24.02.2022 по 28.03.2022, а також ОСОБА_10 - командира роти в якій проходили військову службу підозрювані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;витребувати відомості про перебування у відрядженні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , закріплення за останніми зброї та бойових припасів, завірені належним чином копії документів з зазначених питань;встановити чи перебували вилучені боєприпаси на обліку у військовій частині НОМЕР_2 ;отримати відповідь з Міністерства оборони України про закріплення вилучених бойових припасів за підрозділами;виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування;отримати відомості про особовий склад військовослужбовців військової частини НОМЕР_3 , який здійснював добове чергування на блокпосту поблизу АДРЕСА_1 та допитати вказаних осіб з приводу відомих обставин по справі; провести впізнання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за участі свідків з метою встановлення особи, яка фактично керувала транспортним засобом;надати правову оцінку діям підозрюваних та інших осіб, які можуть бути причетними до вказаного кримінального правопорушення.

Провести зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії у тримісячний строк з дня повідомлення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про підозру не представилося за можливе, у зв'язку з військовим вторгненням до України збройних сил Російської Федерації, що відбулось 24.02.2022 та введенням воєнного стану відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», а також тривалим проведенням експертних досліджень, необхідністю проведення значної кількості слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Враховуючи значний обсяг та специфіку слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які необхідно виконати для здійснення досудового розслідування, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців, для забезпечення можливості проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування.

Слідчий до судового засідання не з'явився, надав заяву з проханням провести розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Розглядом клопотання встановлено, що СВ Миргородського РВП ГУ НП України в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12022170550000148 від 28.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 ч.1ст.263 КК України.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Враховуючи обсяг та специфіку слідчих та процесуальних дій, проведення яких є необхідним для здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022170550000148, а також враховуючи характер вчиненого кримінального правопорушення, наведені вище обставини, мету продовження строку досудового розслідування - забезпечення завдань кримінального провадження, проведення повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та прийняття законного і обґрунтованого рішення, слідчий суддя дійшов висновку, що існують достатні та обґрунтовані підстави для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, тому вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 27.07.2022 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУ НП України в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12022170550000148 від 28.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 ч.1ст.263 КК України,-задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022170550000148 від 28.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 ч.1ст.263 КК України,, до чотирьох місяців, тобто до 27 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

Попередній документ
104886823
Наступний документ
104886825
Інформація про рішення:
№ рішення: 104886824
№ справи: 541/523/22
Дата рішення: 23.06.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.03.2022)
Дата надходження: 31.03.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЦИН ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КУЦИН ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА