Ухвала від 23.06.2022 по справі 553/3046/19

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3046/19

Провадження № 1-кп/553/54/2022

УХВАЛА

Іменем України

23.06.2022 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 12019170030000570 відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан.

Обвинувачений ОСОБА_3 утримується під вартою в ДУ "Полтавська установа виконання покарань № 23" у зв'язку з застосуванням до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою у даному провадженні та з об'єктивних незалежних від суду причин не може бути доставлений до зали судових засідань.

Строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , продовжений згідно з хвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 29.04.2022 року, закінчується об 14 год. 00 хв. 27 червня 2022 року.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 в телефонному режимі повідомив, що мобілізований, а тому не має змоги з'явитися в судове засідання, призначене в даній справі о 15 год. 30 хв. 23 червня 2022 року.

Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України про залучення захисника суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_3 для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст.ст. 49, 53, 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення окремої процесуальної дії, - вирішення питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 , - та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться о 15 год. 30 хв. 23 червня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ВІРНО: Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1