Справа № 308/5094/22
16 червня 2022 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі: головуючої судді Логойда І.В., присяжної Саркісян Н.В., за участю секретаря судового засідання Галаговець О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , де заінтересовані особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про усиновлення повнолітньої дитини,
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , звернувся в суд із заявою де заінтересовані особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про усиновлення повнолітньої дитини.
Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.05.2022 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою. Постановлено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження. Розгляд справи проводити судом у складі одного судді і двох присяжних.
Відповідно до протоколу попереднього відбору присяжних від 03.05.2022 відібрано присяжних: ОСОБА_5 та Наталію Василівну Саркісян.
Відібраний присяжний ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, в телефонному режимі повідомив секретаря судового засідання про неможливість його участі у розгляді заяви, так як він призваний за мобілізацією та на даний момент проходить військову службу.
Частиною 4 статті 293 ЦПК України визначено, що порядок розгляду справ, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною здійснюється у складі одного судді та двох присяжних.
Відповідно до вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, справи про цивільні права та обов'язки осіб, мають бути розглянуті у суді впродовж розумного строку. Ця вимога спрямована на швидкий захист судом порушених прав особи, оскільки будь-яке зволікання може негативно відобразитися на правах, які підлягають захисту. А відсутність своєчасного судового захисту може призводити до ситуацій, коли наступні дії суду вже не матимуть значення для особи та її прав.
Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.
Відповідно до ст. 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжний користується правами та обов'язками, передбаченими для суддів, зокрема зобов'язаний справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства, дотримуватися правил суддівської етики, у тому числі виявляти та підтримувати високі стандарти поведінки у будь-якій діяльності з метою укріплення суспільної довіри до суду, забезпечення впевненості суспільства в чесності та непідкупності суддів; виявляти повагу до учасників процесу.
Відтак, присяжний зобов'язаний вчасно з'явитися на запрошення суду для участі в судовому засіданні. Неприбуття в судове засідання без поважних причин вважається неповагою до суду.
Враховуючи, що присяжний ОСОБА_5 призваний за мобілізацією та на даний момент проходить військову службу, суд вважає за необхідне замінити присяжного ОСОБА_5 по даній цивільній справі, шляхом повторного автоматичного визначення присяжних.
Керуючись ст. ст. 263, 265, 295, 353 ЦПК України, суд,
Замінити визначеного автоматизованою системою присяжного ОСОБА_5 на іншого присяжного, шляхом автоматичного визначення.
Передати цивільну справу № 308/5094/22 для здійснення за допомогою автоматизованої системи добору присяжних для запрошення до участі у здійсненні правосуддя, відповідно до вимог статті 14 ЦПК України та частини 2 статті 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області І.В.Логойда
Присяжна: Н.В. Саркісян