Ухвала від 16.06.2022 по справі 553/1091/19

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 553/1091/19

УХВАЛА

16.06.2022 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

секретар судового засідання - Іщенко Р.Р.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Марченко Галини Іванівни про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Полтавтрансбуд», Департаменту з питань реєстрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору частково недійсним, визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, визнання права власності, визнання договорів купівлі-продажу майнових прав недійсними та скасування державної реєстрації права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та Товариства з додатковою відповідальністю «Полтавтрансбуд» про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Полтавтрансбуд», Департаменту з питань реєстрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору частково недійсним, визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, визнання права власності, визнання договорів купівлі-продажу майнових прав недійсними та скасування державної реєстрації права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та Товариства з додатковою відповідальністю «Полтавтрансбуд» про визнання договору недійсним.

Судом призначено судове засідання у справі на 17 червня 2022 року о 10-00 год.

Представник позивача - адвокат Марченко Галина Іванівна звернулась до суду з клопотанням про надання можливості взяти участь в судовому засіданні по справі №553/1091/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наявність відповідного клопотання представника позивача, право особи на особисту участь під час розгляду справи, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Забезпечити участь адвоката Марченко Галини Іванівни - представника позивача ОСОБА_1 - в судовому засіданні 17 червня 2022 року о 10 год. 00 хв. у розгляді цивільної справи за позовом за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Полтавтрансбуд», Департаменту з питань реєстрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору частково недійсним, визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, визнання права власності, визнання договорів купівлі-продажу майнових прав недійсними та скасування державної реєстрації права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та Товариства з додатковою відповідальністю «Полтавтрансбуд» про визнання договору недійсним в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз'яснити представнику відповідача ОСОБА_4 наступне:

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова

Попередній документ
104886620
Наступний документ
104886622
Інформація про рішення:
№ рішення: 104886621
№ справи: 553/1091/19
Дата рішення: 16.06.2022
Дата публікації: 24.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.07.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтав
Дата надходження: 29.05.2025
Предмет позову: про визнання договору частково недійсним, визнання дій незаконними, зобов’язання вчинити певні дії, визнання права власності, визнання договорів купівлі-продажу майнових прав недійсними та скасування державної реєстрації права власності та за зустрічним по
Розклад засідань:
20.02.2026 16:42 Київський районний суд м. Полтави
20.02.2026 16:42 Київський районний суд м. Полтави
20.02.2026 16:42 Київський районний суд м. Полтави
20.02.2026 16:42 Київський районний суд м. Полтави
20.02.2026 16:42 Київський районний суд м. Полтави
20.02.2026 16:42 Київський районний суд м. Полтави
20.02.2026 16:42 Київський районний суд м. Полтави
20.02.2026 16:42 Київський районний суд м. Полтави
20.02.2026 16:42 Київський районний суд м. Полтави
20.02.2026 16:42 Київський районний суд м. Полтави
20.01.2020 10:00 Київський районний суд м. Полтави
18.02.2020 09:00 Київський районний суд м. Полтави
17.03.2020 10:30 Київський районний суд м. Полтави
10.04.2020 10:00 Київський районний суд м. Полтави
18.05.2020 10:30 Київський районний суд м. Полтави
02.07.2020 09:00 Київський районний суд м. Полтави
29.07.2020 13:30 Київський районний суд м. Полтави
15.09.2020 13:00 Київський районний суд м. Полтави
21.12.2020 11:20 Полтавський апеляційний суд
18.01.2021 11:20 Полтавський апеляційний суд
03.02.2021 13:20 Полтавський апеляційний суд
15.02.2021 10:40 Полтавський апеляційний суд
24.02.2021 15:00 Полтавський апеляційний суд
22.03.2021 11:00 Полтавський апеляційний суд
07.04.2021 11:00 Полтавський апеляційний суд
10.12.2021 11:00 Київський районний суд м. Полтави
13.01.2022 14:00 Київський районний суд м. Полтави
14.02.2022 10:00 Київський районний суд м. Полтави
21.03.2022 10:00 Київський районний суд м. Полтави
04.08.2022 13:30 Київський районний суд м. Полтави
23.02.2023 13:00 Полтавський апеляційний суд
11.04.2023 10:00 Полтавський апеляційний суд
16.05.2023 09:00 Полтавський апеляційний суд
04.02.2025 14:00 Полтавський апеляційний суд
13.03.2025 13:30 Полтавський апеляційний суд
08.05.2025 13:30 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЕВСЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ВАСИЛЬЄВА ЛЮБОВ МИКОЛАЇВНА
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
САМСОНОВА ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
ТИМЧУК РУСЛАН ІГОРЕВИЧ
ТУРЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАРЕВСЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ВАСИЛЬЄВА ЛЮБОВ МИКОЛАЇВНА
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
САМСОНОВА ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТИМЧУК РУСЛАН ІГОРЕВИЧ
ТУРЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
відповідач:
Департамент з питань реєстрації
Департамент з питань реєстрації Полтавської міської ради
Копотун Ніна Василівна
ТЗДВ "Полтавтрансбуд"
ТОВ "Полтавтрансбуд"
Товариство з додатковою відповідальністю "Полтавтрансбуд"
Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно
позивач:
Ягодка Алла Олексіївна
представник відповідача:
Гречко Віктор Олексійович
Книш Сергій Іванович
Левенець Юрій Ростиславович
представник заявника:
Марченко Галина Іванівна - адвокат
представник позивача:
Даценко Юлія Іванівна
Лучко Тетяна Іванівна
Марченко Галина Іванівна
Христич Оксана Сергіївна
представник третьої особи:
Нагайник Микола Григорович
суддя-учасник колегії:
АБРАМОВ ПЕТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
третя особа:
Ковтун Сергій Миколайович
ТОВ "Полтавакомунсервіс"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ТзОВ "Потавакомунсервіс"
ТОВ "Полтавакомунсервіс"
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
Лідовець Руслан Анатолійович; член колегії
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ