Справа № 560/5124/22
22 червня 2022 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Майстера П.М. розглянувши заяву представника позивача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Військова частина НОМЕР_2 про визнання незаконними та зобов'язання вчинити дії,
позивач звернувся до суду із позовом до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання незаконними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалами суду від 27.04.2022 та 05.05.2022 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 20.05.2022 суд відкрив провадження в адміністративній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою суду від 09.06.2022 залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Військову частину НОМЕР_2.
Ухвалою суду від 09.06.2022 адміністративну справу №560/5124/22 вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.
До суду надійшла заява представника позивача про надання доступу до електронної справи № 560/5124/22.
З матеріалів справи відомо, що ОСОБА_2 є представником позивача ОСОБА_1 згідно з ордером ВК № 1046271 від 21.06.2022 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України в судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Частиною 2 статті 18 КАС України передбачено, що позовні та інші заяви, скарги та інші визначені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов'язковій реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в день надходження документів. Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі в порядку, визначеному цим Кодексом ( ч. 8 ст. 18 КАС України).
Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, подають процесуальні та інші документи, письмові та електронні докази, вчиняють інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", якщо інше не визначено цим Кодексом.
Особливості використання електронного цифрового підпису в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі визначаються Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до статей 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 № 16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (із змінами і доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України від 01.06.2020 № 247 запроваджено дослідну експлуатацію підсистеми "Електронний суд" та "Електронний кабінет" у всіх місцевих та апеляційних судах України (крім Київського апеляційного суду) та Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду.
Враховуючи викладене, суд надає ОСОБА_2 доступ до електронної справи № 560/5124/22 у підсистемі "Електронний суд" з одночасним внесенням даних РНОКПП ОСОБА_2 НОМЕР_1 до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 560/5124/22.
Керуючись статтями 18, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
надати ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) доступ до справи № 560/5124/22 в підсистемі "Електронний суд".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя П.М. Майстер