Справа № 560/6484/21
21 червня 2022 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.
за участі:секретаря судового засідання Троян О.А. представника заявника Никитюка Я.І.
розглянувши заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа, виданого Хмельницьким окружним адміністративним судом 13.05.2021 по справі № 560/6484/21 таким, що не підлягає виконанню.
В обгрунтування вказаної заяви зазначає, що на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2021 по справі № 560/6484/21 в добровільному порядку було виконане вказане рішення шляхом нарахування та виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 з урахуванням базового місяця січень 2008 року, з врахуванням виплачених сум, що підтверджується копією платіжного доручення № 975 від 25.05.2022 року, та копією розрахунково-платіжної відомості за травень 2022 року.
Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримав повністю, та просив її задовольнити.
Стягувач - ОСОБА_1 , в судове засідання не з'явився, та подав до суду заяву, в якій вказав, що відповідачем в добровільному порядку виконано рішення суду по даній справі, претензій до відповідача у нього немає.
Дослідивши обставини та перевіривши їх доказами, суд виходить з такого.
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2021 у справі № 560/6484/21 зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 з урахуванням базового місяця січень 2008 року, з врахуванням виплачених сум.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23.03.2022 рішення залишене без змін.
13.05.2022 року Хмельницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по даній справі.
Як вбачається зі змісту копії платіжного доручення № 975 від 25.05.2022 року, копії розрахунково-платіжної відомості за травень 2022 року, та виписки по картковому рахунку позивача, на виконання рішення суду по даній справі ОСОБА_1 було перераховано 77 572,36 грн.
Згідно з ч. 2 ст. 374 КАС України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Судом встановлено, що дії на виконання рішення суду були вчинені ІНФОРМАЦІЯ_1 в добровільному порядку.
Враховуючи те, що на даний час обов'язок боржника відсутній, в зв'язку з добровільним виконанням рішення суду, яким його було зобов'язано вчинити дії, заяву позивача ОСОБА_1 від 15.06.2022 року, в якій він зазначає, що відповідачем в добровільному порядку виконано рішення суду по даній справі, претензій до відповідача у нього немає, суд вважає, що наявні підстави для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись статтями 248, 254, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву задовольнити.
Визнати виконавчий лист по справі № 560/6484/21 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, виданий 13.05.2022 року, таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, - з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складене 22 червня 2022 року
Головуючий суддя В.К. Блонський