Справа № 675/540/22
іменем України
22 червня 2022 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Гнап Д.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державної установи "Замкова виправна колонія (№ 58) , Міністерства юстиції України про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до державної установи "Замкова виправна колонія (№ 58)", Міністерства юстиції України, в якому просить:
- визнати протиправними дії посадових осіб державної установи "Замкова виправна колонія (№ 58)" щодо вилучення металевих ложок та змушування їсти одноразовими пластмасовими ложками, залишення позивача в небезпеці, порушення права на особисту безпеку, ненадання відповідної кількості хліба, передбаченої нормою харчування № 4, ненадання телефонних розмов, передбачених чинним законодавством;
- зобов'язати керівництво державної установи "Замкова виправна колонія (№ 58)" видати ОСОБА_1 його металеві ложки, які були вилученні як заборонені, щоб їсти як людина; забезпечити особисту безпеку відповідно до статті 10 КВК України; забезпечити достатню кількістю хліба, яка передбачена нормою № 4; надавати телефоні розмови як це передбачено частиною п'ятою статті 110 КВК України та пунктом 2 розділу XIV наказу Міністерства юстиції України від 28.08.2018 року № 2823/5 "Про затвердження правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань"; припинити катувати та принижувати честь та гідність;
- виплатити компенсацію у розмірі 10000 гривень.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 травня 2022 року позовну заяву залишено без руху через невідповідність вимогам, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення копії вказаної ухвали.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення зазначену ухвалу позивач отримав 02 червня 2022 року.
Станом на 22 червня 2022 року позивач не усунув недоліки позовної заяви.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, її слід повернути.
Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
позовну заяву ОСОБА_1 до державної установи "Замкова виправна колонія (№ 58) , Міністерства юстиції України про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуюча суддяД.Д. Гнап