Справа № 539/1160/22
Провадження № 3/539/526/2022
21 червня 2022 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши матеріал, що надійшов від Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП, -
До Лубенського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 по факту вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Положеннями ч. 1 ст. 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №018174 від 25.04.2022, цього дня близько 12 год. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно ОСОБА_2 , тобто умисні дії психологічного характеру, а саме висловлювався в її адресу нецензурною лайкою чим міг завдати шкоди її психічному здоров'ю.
Дії ОСОБА_1 уповноваженою особою, яка склала протокол, кваліфіковано за ст. 173-2 КУпАП без визначення частини даної статті.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути матеріали на доопрацювання до Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, оскільки без усунення вищевказаних недоліків, суд позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення.
Керуючись ст.283 КУпАП, -
Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 до Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду В.М.Даценко