Справа 161/7267/22
Номер провадження 2-а/161/194/22
про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду
14 червня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Кирилюк В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови, стягнення моральної шкоди,
14 червня 2021 року на адресу суду надійшла ця заява.
Заява обгрунтовано тим, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, а ефективний захист та поновлення порушених прав позивача.
З наведених вище підстав просить суд забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі оскаржуваної постанови.
Вивчивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що слід повернути заяву без розгляду, з таких підстав.
За правилами ч.4 ст.152 КАС України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Всупереч вищенаведеному, до заяви про забезпечення позову позивачем не додано доказів сплати судового збору.
Відповідно до ч.7 ст.154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Оскільки заявник не надав до заяви про забезпечення позову доказів сплати судового збору, цю заяву слід повернути без розгляду.
Керуючись ч.7 ст.154 України, суд
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови, стягнення моральної шкоди, - повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.Ф. Кирилюк