Справа № 161/7273/22
Провадження № 1-кс/161/3006/22
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 14 червня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, -
Старший дізнавач СД ВП № 3 ( м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов'язати останнього надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв'язку: НОМЕР_1 в період з 00:00 год. 15.05.2021 по 00:00 год. 16.05.2021 з обов'язковою їх територіальною прив'язкою до базових станцій і такою територіальною прив'язкою абонентів, котрі контактували із ним упродовж зазначеного періоду часу із зазначенням всіх типів з'єднань. Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Оскільки вищевказані документи, на думку дізнавача, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 12021035610000165 від 16.05.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, у зв'язку із чим старший дізнавач звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.
Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась до суду з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Оскільки з матеріалів клопотання встановлено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
В судове засідання прокурор та старший дізнавач не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Так, згідно ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5-7 ст.163, п. 7 ст. 162 КПК України, тому працівнику оперативного підрозділу, який буде виконувати слідчі дії згідно доручення дізнавача - оперуповноваженому зонального сектору відділу кримінальної поліції ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , майору поліції ОСОБА_11 оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності капітану поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 , майору поліції ОСОБА_15 , капітану поліції ОСОБА_16 , лейтенанту поліції ОСОБА_17 , капітану поліції ОСОБА_18 , капітану поліції ОСОБА_19 , лейтенанту поліції ОСОБА_20 , рядовому поліції ОСОБА_21 , лейтенанту поліції ОСОБА_22 , оперуповноваженому сектору розкриття незаконних заволодінь транспортними засобами капітану поліції ОСОБА_23 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 , лейтенанту поліції ОСОБА_25 , капітану поліції ОСОБА_26 , опероуповноваженому сектору розкриття злочинів проти особи майору поліції ОСОБА_27 , капітану поліції ОСОБА_28 , лейтенанту поліції ОСОБА_29 , капітану поліції ОСОБА_30 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_31 , оперуповноваженому сектору розшуку злочинців і зниклих громадян капітану поліції ОСОБА_32 , капітану поліції ОСОБА_33 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_34 , лейтенанту поліції ОСОБА_35 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_36 , слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищезазначених документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166, 167 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) працівнику оперативного підрозділу, який буде виконувати слідчі дії згідно доручення дізнавача - оперуповноваженому зонального сектору відділу кримінальної поліції ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , майору поліції ОСОБА_11 оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності капітану поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 , майору поліції ОСОБА_15 , капітану поліції ОСОБА_16 , лейтенанту поліції ОСОБА_17 , капітану поліції ОСОБА_18 , капітану поліції ОСОБА_19 , лейтенанту поліції ОСОБА_20 , рядовому поліції ОСОБА_21 , лейтенанту поліції ОСОБА_22 , оперуповноваженому сектору розкриття незаконних заволодінь транспортними засобами капітану поліції ОСОБА_23 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 , лейтенанту поліції ОСОБА_25 , капітану поліції ОСОБА_26 , опероуповноваженому сектору розкриття злочинів проти особи майору поліції ОСОБА_27 , капітану поліції ОСОБА_28 , лейтенанту поліції ОСОБА_29 , капітану поліції ОСОБА_30 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_31 , оперуповноваженому сектору розшуку злочинців і зниклих громадян капітану поліції ОСОБА_32 , капітану поліції ОСОБА_33 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_34 , лейтенанту поліції ОСОБА_35 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_36 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов'язати останнього надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв'язку: НОМЕР_1 в період з 00:00 год. 15.05.2021 по 00:00 год. 16.05.2021 з обов'язковою їх територіальною прив'язкою до базових станцій і такою територіальною прив'язкою абонентів, котрі контактували із ним упродовж зазначеного періоду часу із зазначенням всіх типів з'єднань. Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1