Справа № 159/2090/22
Провадження № 2/159/842/22
про об'єднання позовів в одне провадження
21 червня 2022 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Лесика В.О.,
за участю секретаря Бакай Л.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
встановив:
01 червня 2022 року позивач, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті батька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
20 червня 2022 року відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подано до суду зустрічні позови, в яких просять визнати:
- за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований по АДРЕСА_2 , в порядку спадкування після смерті батька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
- за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований по АДРЕСА_2 , в порядку спадкування після смерті батька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сторони в підготовче судове засідання не з'яились, кожен зокрема, звернувся до суду з клопотання про розгляд підготовчого судового засідання у їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зустрічні позовні заяви відповідачів, підлягають до задоволення.
Відповідно до ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Згідно ч.3 ст.193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Суд вважає, що первісний та зустрічні позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин та стосуються одних об'єктів нерухомого майна, у зв'язку з чим зустрічні позови підлягають прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом, а вимоги за зустрічними позовами підлягають об'єднанню в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись ст.193 ЦПК України, суд, -
Зустрічні позови ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Вимоги за зустрічними позовами об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
Встановити строк подання відповідачем відзиву на зустрічні позови протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом
Встановити строк подання позивачем відповіді на відзив протягом п'яти днів з моменту отримання копії відзиву і доданих до нього документів.
Встановити строк подання відповідачем заперечень протягом п'яти днів, що залишились з моменту отримання копії відповіді на відзив до початку проведення судового засідання.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Підготовче судове засідання відкласти до 23 червня 2022 року на 09 год.30 хв.
Копію ухвали разом із копією зустрічних позовних заяв надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.О.Лесик